总而言之，从漏洞扫描到评估再到管理，它们都共享一个重要的网络安全原则。反过来，这限制了黑客的入侵。基本的IT安全需要扫描漏洞并通过补丁管理系统进行修补。
因此，当您使用漏洞评估工具时，您可以帮助组织：
- 对安全漏洞进行排名，以帮助开发人员在修复过程中。
- 在渗透测试之间提供安全更新。
- 自动化他们的漏洞发现过程。
- 持续扫描网络和应用程序以发现新威胁。
然而，哪款漏洞扫描工具是最好的？要了解更多信息，请深入阅读博客。
让我们开始这篇关于网络安全中15款最佳漏洞扫描工具的文章博客。
什么是漏洞扫描？
之后，许多评估还提供检查表，以监控您的系统，并在测试之间使您的安全团队保持活跃。
基本上，漏洞评估有助于通过简化补救过程和在更广泛的渗透测试中提供一致的安全见解来防止未经授权的系统访问。
漏洞评估工具的类型
有趣的是，漏洞扫描器有其独特的工作方式。我们可以根据它们的工作原理将漏洞扫描器分为四种类型。
- 网络漏洞扫描器 – 它通过扫描开放端口来发现内部网络中的漏洞。通过工具的帮助，运行在开放端口上的服务可以识别是否存在漏洞。
- 数据库漏洞扫描器 – 这种数据库能够发现数据库管理系统中的漏洞。事实上，数据库是任何存储敏感信息的系统的支柱。另一个关键点是，对这种系统的漏洞扫描可以帮助你预防像SQL注入这样的攻击。
- 主机漏洞扫描器 – 借助这种漏洞扫描器，你可以在单个主机或系统上发现漏洞，包括单个计算机或网络设备，如交换机或核心路由器。
那么，网络安全领域中排名前15的最佳漏洞扫描器工具有哪些呢？让我们一起来探究。
网络安全中的15种最佳漏洞扫描工具
因此，漏洞扫描器通过多种方式检测应用程序中的弱点。代码漏洞扫描器分析编码错误。此外，漏洞检测工具可以发现已知的rootkits、后门和木马。
市场上有许多漏洞扫描器。如前所述，它们可以是免费的、付费的或开源的。大多数免费和开源工具都可以在GitHub上找到。选择使用哪种工具取决于多种因素，例如漏洞类型、预算以及工具更新的频率。
1. Rapid7 InsightVM (Nexpose)
Rapid7 InsightVM是一种高级的开源漏洞扫描解决方案。它的优点在于能够自动扫描和评估物理、云和虚拟基础设施。它提供实时和交互式仪表板、基于解决方案的修复、风险评分和优先级排序。
相比之下，该工具能够自动扫描并检测连接到网络的所有新设备，以提供实时的漏洞识别。此外，它提供了一个轻量级的端点代理，用于处理信息，同时消耗最少的带宽。
Rapid7 InsightVM的优点
- 支持多种操作系统，包括Linux、Windows和Windows Server。
- 每当检测到新的漏洞时，它会更新其进程并重新扫描。
- 能够就安全策略变更提出建议。
- 它能够立即进行系统范围的扫描，并立即扫描新资产。
- 可以轻松分配和跟踪修复任务。
- 与云服务和虚拟基础设施集成。
Rapid7 InsightVM的缺点
- 需要大量RAM。
- A lot of issues with scans running long out of nowhere, causing resource issues for the next scans.
- 找到并扫描的设备永远不会被移除。移除必须手动完成，没有自动化的选项。
- 不包含相关的补丁管理器。
2. Burp Suite企业版
Burp Suite为内部和外部测试提供了自动化的漏洞扫描工具。超过14,000个组织使用Burp Suite来自动化Web漏洞扫描。设计用于任何规模的扫描，并与软件开发流程集成。此外，其各种工具无缝协作，支持整个测试过程。
Burp Suite企业版的优点
- 自动批量扫描和模拟场景。
- 手动渗透测试和配置调整。
- 通过商店的优秀扩展来扩展功能。
- 帮助您代理所有基于Web的请求，甚至可以在发送或接收时进行修改。
Burp Suite企业版的缺点
- 不描述如何测试不同的漏洞，这对于这个工具的新用户来说可能是一个挑战。
- 代理设置困难，需要一些时间来设置。
- 界面过时，使用标签来处理所有内容。
也读Office 365许可证报告的使用
3. Nikto2
同时，Nikto2不提供针对发现的漏洞的反制措施，也不提供风险评估能力。然而，Nikto2是一个经常更新的工具，允许更广泛的漏洞覆盖。
Nikto2的优点
- 生成检测到的漏洞报告。
- 对外部Web应用程序进行检查。
- 它彻底检查许多付费漏洞管理器寻求的漏洞。
Nikto2的缺点
- 没有付费漏洞列表将无法工作。
- 不包含开发和支持团队。
也请阅读尝试Office 365联系人报告
4. Qualys漏洞管理
Qualys漏洞管理扫描器在复杂的内部网络的防火墙后面工作。该工具可以扫描云环境，检测地理上分散的网络中的漏洞。它还监控容器和端点。
一个直观且可定制的仪表板提供了所有被审查的Web应用程序和资产的统一视图。价格可能高于其他服务，但他们的全面保护是全面的。
Qualys的优点
- 统一的安全态势仪表板。
- 配置简便和控制管理。
- 提供报告和警报机制。
- 可见的云安全配置问题。
- 提供广泛的设置，以进行更针对性的扫描。
Qualys的缺点
- 处理误报。
- 导航相当复杂，涉及很多页面要点击。
- 某些任务选定的传感器是自动化的。
- 用户界面对于新手来说过于繁琐。
阅读更多使用Office 365组报告
5. Nessus
Nessus的优点
- 它可以持续更新CVE数据库。
- 具有多个配置文件/策略来执行不同类型的扫描。
- 它能准确地对漏洞进行排名和分组，配置简单。
- 比市场上的类似工具更经济实惠。
Nessus的缺点
- 扫描大型数据集是一项非常困难的任务。
- 完成扫描需要很长时间。
阅读更多部署Office 365用户报告。
6. Netsparker
Netsparker 是另一种具有自动化功能的 web 应用漏洞检测工具，可以在数小时内发现数千个 web 应用漏洞。这是一个企业级的付费漏洞工具，但它具有许多高级功能。它有扫描技术，可以扫描应用程序中的漏洞。
特别是，它会扫描应用程序中的漏洞。Netsparker 描述并提供发现漏洞的缓解技术。还提供了用于高级漏洞评估的安全解决方案。
Netsparker 的优点
- 有许多 DevOps 集成的可能性。
- 为大型组织设计。
- 对任何 web 应用扫描进行极大的自定义。
- 它有几种 DevOps 集成的可能性。
Netsparker 的缺点
- 提供的灵活计划很少。
- 与竞争对手相比，检测到的漏洞很少。
- 桌面版本消耗大量资源。
- 仅适用于桌面或云版本。
7. AT&T Cybersecurity
AT&T的网络漏洞扫描解决方案作为托管服务提供。显然，它有助于识别系统、Web应用程序和网络设备中的安全漏洞。漏洞扫描器是包括SIEM和入侵检测在内的更有效工具的一部分。随着AlienVault实验室和开放威胁交换情报社区发现新的漏洞，已知的漏洞签名会不断更新。可能是缺乏网络安全专业知识的IT部门最好的托管服务。
AT&T网络安全的优点
- 在一个控制台中提供管理合规性和威胁所需的基本安全功能。
- 提供威胁情报、协作防御、无缝安全以及适合任何业务的解决方案。
- 还使公司能够保护端点免受网络威胁的侵害。
- 允许组织终止恶意进程、隔离感染设备并回滚事件以保持端点清洁。
AT&T网络安全的缺点
- 产品非常复杂。
- 实施过程笨拙且繁琐。
8. Openvas
Openvas 的优点
- 支持基于 Unix 的操作系统。
- 内置生成发现的漏洞及其严重性报告的功能。
- 其源代码是公开的，任何人都可以为该工具做出贡献。
- 提供用户根据自己的需求和愿望配置产品的功能。
- 其 CVE 覆盖率约为 26,000，从中搜索和测试漏洞和错误在底层基础设施上。
Openvas 的缺点
- 相比之下漏洞较少。
- 提供的操作系统支持有限。
- 安装、配置和使用困难。
另请阅读 使用 Azure AD 监控
9. W3AF
W3AF 是一个称为 Web 应用程序攻击和框架的免费开源工具。该工具是一个用于检测 Web 应用程序漏洞的开源工具。构建一个通过检测和利用漏洞来帮助保护 Web 应用程序的框架。除了漏洞扫描选项外，W3AF 还具有用于渗透测试的控制设施。
此外，W3AF 覆盖了广泛的漏洞。经常被攻击的域，特别是新识别的漏洞，可以选择这个工具。
W3AF 的优点
- 非常模块化且灵活。
- 可以在 Linux 环境中无缝安装。
- 是初学者的最佳工具，因为它易于学习和使用。
- 有助于生成有价值的报告。
- 可以自动化许多任务。
W3AF 的缺点
- 误报率仍然很高。
- 其 Windows 版本安装困难。
- 具有复杂的图形用户界面（GUI）。
10. 阿里云托管安全服务
同样，阿里巴巴通过执行无限次扫描简化了流程，这些扫描不需要安装、更新或维护。鉴于美国和中国之间的贸易对抗，这对非美国公司来说是理想的选择。
阿里巴巴云托管安全服务的优点
- 被大公司广泛使用。
- 提供动态加速能力。
- 动态内容交付网络。
- 专业保障。
阿里巴巴云托管安全服务的缺点
- 可能存在合规性问题。
- 客户服务不足。
11. Intruder.io
Intruder.io 提供了一套渗透和漏洞扫描工具。组织可以使用 Intruder.io 进行单次评估或持续 监控其环境中的威胁。
Intruder.io 的优点
- 易于使用的界面，让您快速进行扫描。
- 简单明了且公开的定价模式。
- 扫描允许标记以帮助组织分组。
- 新兴威胁扫描将在有检查时立即检查新发布的漏洞。
Intruder.io 的缺点
- 提供的深入报告较少。
- 支持无密码工作流进行认证的 Web 应用扫描。
12. Arachni
Arachni 也是一个专门用于 Web 应用程序的漏洞工具。该工具涵盖多种漏洞，并定期更新。考古学家提供风险评估设施，并建议对发现的漏洞采取对策和建议。
此外，Arachni 是一个免费的开源漏洞工具，支持 Linux、Windows 和 macOS。由于其能够解决新发现的漏洞，它也支持渗透测试。
Arachni 的优点
- 它可以完成所有的关键测试。
- 提供命令行界面和基于浏览器的图形用户界面。
- 它提供令人印象深刻的输出和有见地的解释。
- 提供一系列测试模式。
Arachni 的缺点
- 运行时间较长。
- 它已被弃用。
13. Amazon Inspector
对于 AWS 商店，Amazon Inspector 是一个自动化安全评估服务。您可以扫描部署在 AWS 上的任何应用程序并将其扩展到 Amazon EC2 实例。扫描和漏洞评估后，该工具提供按风险级别分类的潜在漏洞详细列表。它还可以在应用程序执行和部署过程中检测缺乏安全最佳实践的情况。
Amazon Inspector 的优点
- 自动化您的应用程序的安全评估并主动识别漏洞。
- 允许您快速开发和迭代新应用程序，并评估与最佳实践和政策的合规性。
- 它执行网络和主机级别的评估。
- 能够在没有人工干预的情况下自动解决问题。
Amazon Inspector 的缺点
- 设置与其他服务一起工作时，Amazon Inspector 的计费有点棘手。
- 缺乏一些自定义保护。
14. NMAP
Nmap 是一个免费、开源的网络分析工具，在许多安全专业人士中很受欢迎。它使用探测技术进行网络主机查找和操作系统检测。此功能有助于识别单个或多个网络中的漏洞。如果您是新手或刚刚学习一些漏洞扫描知识，Nmap 是一个很好的起点。
NMAP 的优点
- 包括避开 IDS 的扫描方法。
- 通过 Zenmap 提供 GUI 功能
- 对 TCP 和 UDP 端口进行全面扫描。
- 非常可配置。您可以选择要扫描的内容，限制端口范围、协议、IP 等等。
NMAP的缺点
- 它不像付费工具那样频繁更新。
- 在Windows系统上，并不是所有功能都可用。
- 如果不限制扫描范围，命令完成可能需要很长时间
另请阅读 试试这个Office 365管理工具
15. Acunetix
在我们列出的15个最佳网络安全漏洞扫描工具中，最后一个是Acunetix。此外，它也是一个仅扫描基于Web应用程序的工具。但它的多线程扫描器可以快速爬取数十万页，并检测常见的Web服务器配置问题。非常适合检查WordPress。因此，拥有大量WordPress文章的人应该考虑它。
Acunetix的优点
- 低误报率。
- 良好的报告选项。
- 认证扫描。
- 支持从其他流行应用测试工具导入状态文件。
Acunetix的缺点
- 用户管理差。
- 不支持多个端点。
- 与现代企业应用程序存在身份验证问题。
感谢您阅读《15个最佳网络安全漏洞扫描工具》。我们将总结。
网络安全总结中的前15个最佳漏洞扫描工具
总的来说，无论您决定使用哪个漏洞扫描工具，选择理想的工具取决于您的安全需求和分析系统的能力。请在为时已晚之前识别和修复安全漏洞。现在检查每个工具的功能，并选择适合您的工具。
漏洞扫描器可以识别漏洞，根据威胁的严重程度对其进行分类，并生成包含如何最佳处理这些漏洞的建议的报告。
Source:
https://infrasos.com/top-15-best-vulnerability-scanner-tools-in-cybersecurity/