SOAR与SIEM – 有何区别？（优缺点）

教程

SOAR与SIEM – 有何区别？（优缺点）。在这篇博客中，我们讨论了SOAR与SIEM工具之间的区别。这样，您就可以根据您组织的需求选择适当的工具。

云安全是防御未经授权的数据泄露的工具和程序的组合。它们显著地保护云环境中的数据、应用程序和基础设施，并维护数据完整性。然而，研发团队一直关注云安全。

为了帮助他们实现目标，他们引入了越来越多的方法。不久之后，各种工具也被创造出来，以将这些方法付诸实践。在这些工具中，广受欢迎的是SOAR和SIEM。

因此，我们来讨论一下SOAR与SIEM – 有何区别？（优缺点）。

也阅读什么是网络安全中的威胁猎捕？（完整手册指南）

什么是SOAR？

安全编排自动化和响应，或者SOAR，准确地说是最新的安全运营和事件响应方法。本质上，该工具提高了安全运营的效率、速度、稳定性和可用性。事实上，它还整合了组织安全防范中的每个工具和应用程序。这样，安全团队就可以自动化事件响应工作流程，并缩短从发现违规到解决问题的时间。

还阅读SOX合规检查清单 – 审计要求解释（最佳实践）

SOAR的特点

SOAR的特点如下：

优先级和自动化

通常，安全工具会生成许多需要优先处理的警报。随后，SOAR解决方案会自动分类和响应警报，以防止警报疲劳，并提高生产力。除了警报之外，SOAR解决方案还自动化其他需要关注的重复性和无人值守的安全任务。

威胁情报

SOAR解决方案自动收集并验证来自各种来源的数据，包括SIEM，以及用户行为和实体分析（UEBA）工具。这无疑有助于通过提供做出明智决策的背景并加速检测和响应，构建基于信息的SOCs。

视觉剧本构建器

SOAR解决方案允许团队以创新的、自动的工作流方式工作，这些工作流可以轻松地与现有工具集成。总的来说，团队将剧本转化为数字剧本并自动化这些任务。

另请阅读网络安全中最佳的15种漏洞扫描工具

SOAR的优点SOAR有三大支柱：编排、自动化和响应。这些支柱解决了不同的挑战。总的来说，它为事故响应和管理所必需的任务提供了自动化和编排的解决方案。编排

SOAR拥有三大支柱：编排、自动化和响应。这些支柱针对不同的挑战。它们共同提供了解决方案，用于自动化和编排事件响应和管理所需的各项任务。

编排

当然，SOAR工具收集并集中事件数据，以便在一个地方访问所有必要的信息并响应事件。因此，编排能力使所有必要的技术能够协同工作，无缝地响应安全事件。该工具启动预定义的工作流程以提供解决方案，并通知所有利益相关者事件及其状态。

自动化

不可否认，SOAR的自动化支柱是预定义流程的实际执行，这些流程涉及较少的人工交互。此外，它从每个活动事件收集信息，并执行最合适的响应步骤，例如，剧本和运行手册。这样，它们解决了攻击向量和威胁。

响应

响应支柱包含所有安全活动、操作和流程，这些用于证实安全事件。它包括自动和手动流程。您可以将响应分为与业务相关的功能、安全加固活动、基础设施协作以及协作和通知步骤。

SOAR的缺点

  • 非常复杂。它限制了可以利用SOAR的人员。
  • SOAR集成需要技术专长来实施。
  • 由于SOAR主要面向安全专家，因此它们无法在整个组织中强制实施以安全为中心的策略。

接下来，了解SOAR与SIEM的区别是学习SIEM。

提高您的Active Directory安全和Azure AD

尝试我们的免费服务，访问所有功能。- 200多个AD报告模板可用。轻松自定义您自己的AD报告。




另请阅读 GDPR合规性检查表 – 审计要求解释

什么是SIEM？

图片来源：Coresecurity

SIEM，即安全信息或事件管理，是一种通常提供两个关键结果的工具：报告和警报。报告聚合并显示与安全相关的事件和事件，包括恶意活动和失败的登录尝试。而警报则是在工具的分析引擎检测到违反规则集的活动时通知，从而表明安全问题。

SIEM的功能

SIEM的功能包括：

  • 强大的合规性报告能力。
  • 您可以轻松地将SIEM与其他企业安全控制集成。
  • SIEM系统可以摄取威胁情报数据，这些数据表明哪些IP地址、网站、域名等与恶意行为相关联。
  • 它捕获有关安全事件的额外信息。

另请阅读十大最佳威胁情报工具平台（优缺点）

SIEM的优点

提高响应时间

SIEM工具通常配备自动生成潜在违规报告的自动化机制。这些工具可以自动响应正在进行的攻击，甚至停止它们。例如，它们可以限制或断开潜在被攻陷的主机，从而最小化违规的影响。在处理安全事件时，速度和效率是巨大的优势。SIEM工具使团队能够快速响应已知事件，从而最小化违规可能带来的声誉和财务影响。SIEM的缺点需要大量时间来实施。SIEM价格昂贵。需要技术专业知识。

它们难以管理或操作。

会产生大量误报。

SOAR与SIEM的比较时间 – 有什么区别？还阅读SOX合规检查表 – 审计要求解释（最佳实践）SOAR与SIEM – 主要区别SOAR与SIEM的关键区别如下：定义与目的

SIEM工具通常配备了自动生成潜在违规报告的机制。这些工具能够自动响应正在进行的攻击，甚至可以阻止它们。例如，它们可以限制或断开可能被破坏的主机，从而减少数据泄露的影响。在处理安全事件时，速度和效率是巨大的优势。SIEM工具使团队能够快速响应已知事件，从而减少数据泄露可能带来的声誉和财务影响。

SIEM的缺点

  • 实施需要大量时间。
  • SIEM非常昂贵。
  • 需要技术专长。
  • 管理和操作它们很费力。
  • 会产生大量误报。

比较SOAR与SIEM的时间——它们之间有什么区别？

另请阅读SOX合规性检查表——审计要求解释（最佳实践）

SOAR与SIEM——关键区别

SOAR与SIEM之间的关键区别如下：

定义和目的

SIEM是一种安全工具，它将所有安全数据收集到中心点，并将其转化为可操作的情报。它还会在发生异常活动时发出警报。另一方面，SOAR是一种旨在帮助安全团队管理和快速响应警报的安全工具。因此，它处理安全数据和流程，以实施深度防御能力。

快速且高效

SIEM工具定期监控并调整，以理解和区分异常活动。它产生效率较低的警报，甚至需要更多时间才能使该工具为他们工作。相反，SOAR不需要更多时间。因此，它是一种快速有效的安全工具，能够自动响应新兴威胁，例如快速解决和处理威胁的警告或警报，并提供适当的解决方案。因此，SOAR比SIEM更快、更高效。

人力资源管理

SIEM工具需要更多的人力资源管理，因为您的团队需要时间来做出调查可疑活动的决定。因此，每当这些活动发生时，SIEM解决团队需要更多的团队成员来做出决策并处理这些警报。相反，SOAR不需要大量员工，因为这些SOAR应用程序或解决方案是自动化的和编排的。因此，生成的警报可以自动解决，需要的团队成员较少，而且SOAR确定这些警报所需的时间比SIEM少。

还读使用PowerShell（GPO）创建Active Directory组策略报告

SOAR与SIEM – 快速比较
  • SIEM检测安全事件并触发警报。它提供了广泛的能力，但不会创建统一的流程和技术。另一方面，SOAR更有效地和快速地响应这些警报。它采取必要的补救措施。
  • 使用SIEM工具，分析师可以获取不受欢迎的事件和活动的警报。它帮助他们决定是否需要进一步调查。在SOAR中，当检测到吉祥的事件或活动时，会发生警告。在这种情况下，它自动调用调查路径工作流程，甚至减少解决此类警报的时间。
  • SIEM 是比 SOAR 更早的安全工具，因此它结合了所有的安全数据，但信息的地点和数量。

另请阅读 部署活动目录报告工具

SIEM 与 SOAR 对比

  • SIEM 需要更多的人力资源来管理规则和用例来处理困难。为此，他们需要雇佣更多的员工或团队。然而，在 SOAR 中，重点更多地放在编排和自动化上。这减少了人力资源完成任务所需的时间。
  • SIEM 从多个资源聚合安全数据。他们从各种组件源获取不同的事件数据和日志。SOAR 也从许多其他来源收集安全数据，所有这些都可以从端点安全软件作为第三方或第三方来源导入数据。
  • SIEM 将所有数据存储和收集在中央位置，如 IPS、防火墙、DLP 工具等。SOAR 从外部应用程序和其他资源收集和存储安全数据，包括 SSL 证书链数据。
  • SIEM解决方案生成更多的警报，并且对警报的响应时间比SOAR长。另一方面，SOAR也会生成警报，但这些警报会在很短的时间内解决，这使得处理警报比SIEM解决方案更快更高效。

感谢您阅读SOAR与SIEM的区别（优缺点）。我们将得出结论。

还可阅读Azure AD监控

SOAR与SIEM的区别（优缺点）结论

因此，说哪种工具更优越并理解SOAR和SIEM之间的关键差异是具有挑战性的。SOAR和SIEM共享一些标准组件，但网络安全行业或安全团队成员需要了解它们的区别，因为不能互换使用它们。

Source:
https://infrasos.com/soar-vs-siem-whats-the-difference/