보호합니다. 결국, 취약점 스캐닝, 평가, 관리는 모두 중요한 사이버 보안 원칙을 공유합니다. 이를 통해 해커들이 침입하는 것을 제한합니다. IT 보안의 필수 요소는 취약점을 검색하고 패치 관리 시스템을 통해 패치해야 합니다.
따라서 취약점 평가 도구를 사용할 때 조직에 도움이 됩니다.
- 보안 결함을 순위 지정하여 개발자가 수정 작업을 진행할 수 있도록 도와줍니다.
- 침투 테스트 사이의 보안 업데이트를 제공합니다.
- 자동화된 취약점 발견 프로세스를 제공합니다.
- 네트워크와 애플리케이션을 지속적으로 스캔하여 새로운 위협을 검색합니다.
그러나 어떤 취약점 스캐너 도구가 최고일까요? 자세히 알아보려면 블로그를 파고들어 보세요.
사이버 보안에서 최고의 15가지 취약점 스캐너 도구에 대한 이 기사 블로그를 시작하겠습니다.
취약점 스캐닝이란?
취약점 스캐닝은 최신 보안 결함을 식별하기 위해 네트워크 및 애플리케이션을 지속적으로 스캔하는 것을 의미합니다. 또한, 실행 가능한 조치 단계와 함께 순위가 매겨진 취약점을 제공합니다.
그 후, 많은 평가에서는 시스템을 모니터링하고 테스트 사이에 보안 팀을 활성 상태로 유지하는 체크리스트도 제공합니다.
기본적으로 취약점 평가는 전체적인 침투 테스트 내에서 일관된 보안 통찰력을 제공하고, 복구 프로세스를 간소화하여 무단 시스템 액세스를 방지하는 데 도움이 됩니다.
취약점 평가 도구의 유형
흥미롭게도, 취약점 스캐너는 자신의 방식으로 작동합니다. 취약점 스캐너를 작동 방식에 따라 네 가지 유형으로 분류할 수 있습니다.
- 네트워크 기반 취약점 스캐너 – 이 스캐너는 개방된 포트를 검사하여 내부 네트워크에서 취약점을 찾습니다. 개방된 포트에서 실행되는 서비스는 도구의 도움으로 취약점의 존재 여부를 확인합니다.
- 데이터베이스 기반 취약점 스캐너 – 이 데이터베이스는 데이터베이스 관리 시스템의 취약점을 찾습니다. 사실상, 데이터베이스는 민감한 정보를 저장하는 모든 시스템의 기본입니다. 또 다른 중요한 포인트, 이 시스템에서 수행되는 취약점 스캐닝은 SQL 삽입과 같은 공격을 방지하는 데 도움이 됩니다.
- 호스트 기반 취약점 스캐너 – 이 취약점 스캐너의 도움을 받아 단일 호스트나 시스템, 개별 컴퓨터 또는 스위치나 코어 라우터와 같은 네트워크 장치의 취약점을 찾을 수 있습니다.
그렇다면 사이버 보안에서 가장 좋은 15가지 취약점 스캐너 도구는 무엇일까요? 알아보도록 합시다.
사이버 보안의 15가지 최고의 취약점 스캐너 도구
결과적으로 취약점 스캐너는 여러 가지 방법으로 애플리케이션의 약점을 감지합니다. 코드 취약점 스캐너는 코딩 오류를 분석합니다. 또한 취약점 확인 도구는 알려진 루트킷, 백도어 및 트로이 목마를 찾습니다.
시장에는 많은 취약점 스캐너가 있습니다. 보시다시피 무료, 유료 또는 오픈 소스가 될 수 있습니다. 대부분의 무료 및 오픈 소스 도구는 GitHub에서 사용할 수 있습니다. 도구를 사용할 결정은 취약점 유형, 예산 및 도구가 얼마나 자주 업데이트되는지와 같은 여러 요소에 따라 달라집니다.
1. Rapid7 InsightVM (Nexpose)
Rapid7 InsightVM은 프리미엄 오픈 소스 취약점 검사 솔루션입니다. 그것에 관한 좋은 것은 자동으로 검사하고 물리적, 클라우드 및 가상 인프라를 평가한다는 것입니다. 보시다시피, 그것은 실시간 및 대화형 대시보드, 솔루션 기반 완화, 위험 점수 매기기 및 우선 순위 지정을 가지고 있습니다.
비교적, 이 도구는 네트워크에 연결된 모든 새 장치를 자동으로 검사하고 검색하여 실시간 취약성 식별을 제공합니다. 또한 정보를 처리하는 데 가장 적은 대역폭을 소비하는 경량 엔드포인트 에이전트를 제공합니다.
Rapid7 InsightVM의 장점
- Linux, Windows 및 Windows Server를 포함한 다양한 운영 체제를 지원합니다.
- 새 공격을 감지할 때마다 프로세스를 업데이트하고 재검색합니다.
- 보안 정책 변경에 대한 추천을 작성할 수 있습니다.
- 시스템 전체 검사를 즉시 수행하고 새 자산을 즉시 검사합니다.
- 재구성 작업을 쉽게 할당하고 추적할 수 있습니다.
- 클라우드 서비스 및 가상 인프라와의 통합.
Rapid7 InsightVM의 단점
- 많은 RAM이 필요합니다.
- A lot of issues with scans running long out of nowhere, causing resource issues for the next scans.
- 발견되고 검사된 장치는 절대 제거되지 않습니다. 제거는 자동화 옵션 없이 수동으로 수행해야 합니다.
- 관련 패치 관리자가 포함되어 있지 않습니다.
2. Burp Suite Enterprise Edition
Burp Suite는 내부 및 외부 테스트를 위한 자동화된 취약성 스캐너 도구를 제공합니다. 14,000개 이상의 조직이 Burp Suite를 사용하여 웹 취약성 스캐닝을 자동화합니다. 어떤 규모에서든 스캔할 수 있도록 설계되었으며 소프트웨어 개발 프로세스와 통합됩니다. 또한 다양한 도구가 원활하게 협력하여 전체 테스팅 프로세스를 지원합니다.
Burp Suite Enterprise Edition의 장점
- 자동화된 대량 스캐닝 및 시뮬레이션된 시나리오.
- 수동 침투 테스트 및 구성 조정.
- 저장소를 통해 기능을 확장하는 훌륭한 확장 기능.
- 웹 기반 요청 모두를 프록시하여 전송 또는 수신 시 수정할 수 있습니다.
Burp Suite Enterprise Edition의 단점
- 다양한 취약성을 테스트하는 방법을 설명하지 않으므로 이 도구의 신규 사용자인 경우 도전이 될 수 있습니다.
- 프록시 설정이 어렵고 설정하는 데 시간이 걸렸습니다.
- 인터페이스가 구식이며 모든 것을 탭으로 사용합니다.
또한 읽으십시오 Office 365 라이선스 보고서 사용
3. Nikto2
또한 Nikto2는 발견된 취약성에 대한 대응책을 제공하지 않으며 위험 평가 기능도 제공하지 않습니다. 그러나 Nikto2는 자주 업데이트되는 도구로서 더 광범위한 취약성 커버리지를 허용합니다.
Nikto2의 장점
- 감지된 취약성에 대한 보고서 생성.
- 웹 애플리케이션에 대한 외부 검사.
- 유료 취약성 관리자가 찾는 많은 공격을 철저히 검사합니다.
Nikto2의 단점
- 유료 취약성 목록 없이는 작동하지 않습니다.
- 개발 및 지원 팀을 포함하고 있지 않습니다.
또한 읽으십시오 Office 365 연락처 보고서 사용해보기
4. Qualys 취약성 관리
Qualys 취약성 관리 스캐너는 복잡한 내부 네트워크의 방화벽 뒤에서 작동합니다. 이 도구는 클라우드 환경을 검색하고 지리적으로 분산된 네트워크의 취약성을 감지할 수 있습니다. 또한 컨테이너와 엔드포인트를 모니터링합니다.
직관적이고 사용자 정의 가능한 대시보드는 모든 검색된 웹 애플리케이션과 자산에 대한 통합 보기를 제공합니다. 다른 서비스보다 가격이 높을 수 있지만 포괄적인 보호 기능이 포함되어 있습니다.
Qualys의 장점
- 보안 포스처럼 통합 대시보드.
- 구성 용이성 및 제어 관리.
- 제공 보고 및 경보 메커니즘.
- 클라우드 보안 구성 문제 가시성.
- 더 많은 대상 스캔을 위한 다양한 설정 제공.
Qualys의 단점
- 거짓 긍정 처리.
- 탐색이 매우 복잡하고 클릭해야 할 페이지가 많습니다.
- 선택한 센서에 대한 일부 작업이 자동화됩니다.
- UI 인터페이스는 신규 사용자에게 번거롭습니다.
또한 읽으십시오 Office 365 그룹 보고서 사용
5. Nessus
Nessus의 장점
- CVE 데이터베이스를 지속적으로 업데이트할 수 있습니다.
- 다양한 유형의 검사를 수행하기 위한 다양한 프로필/정책이 있습니다.
- 적은 구성으로 취약점을 정확하게 순위를 매기고 그룹화합니다.
- 시장의 유사한 도구보다 상당히 저렴합니다.
Nessus의 단점
- 더 큰 데이터 세트를 검사하는 것은 매우 어렵습니다.
- 검사를 완료하는 데 오랜 시간이 걸립니다.
또한 읽으십시오 Office 365 사용자 보고서 배포
6. 넷스파커
넷스파커는 웹 애플리케이션 취약점 탐지 도구로서 자동화를 통해 취약점을 감지합니다. 이 도구는 몇 시간 안에 수천 가지의 웹 애플리케이션 취약점을 찾을 수 있습니다. 이는 기업용 유료 취약점 탐지 도구이지만 많은 고급 기능을 갖추고 있습니다. 애플리케이션의 취약점을 탐지하기 위한 스캔 기술이 있습니다.
특히, 애플리케이션의 취약점을 스캔합니다. 넷스파커는 발견된 취약점에 대한 설명과 완화 기법을 제공합니다. 고급 취약점 평가를 위한 보안 솔루션도 제공됩니다.
넷스파커의 장점
- 다양한 DevOps 통합 가능성.
- 대규모 조직을 위해 설계되었습니다.
- 모든 웹 애플리케이션 스캔을 위한 극도의 맞춤화.
- 여러 가지 DevOps 통합 가능성이 있습니다.
넷스파커의 단점
- 유연한 요금제가 몇 가지 제공됩니다.
- 경쟁사에 비해 취약점을 매우 적게 감지할 수 있습니다.
- 데스크톱 버전은 많은 자원을 소모합니다.
- 데스크톱 또는 클라우드 버전에서만 사용 가능합니다.
7. AT&T 사이버 보안
AT&T의 사이버 취약점 스캐닝 솔루션은 관리형 서비스로 제공됩니다. 분명히, 시스템, 웹 애플리케이션 및 네트워크 장치의 보안 취약점을 식별하는 데 도움이 됩니다. 취약점 스캐너는 SIEM 및 침입 감지를 포함하는 보다 효과적인 도구의 일부입니다. AlienVault Labs 및 Open Threat Exchange 정보 공유 커뮤니티에 의해 식별된 새로운 취약점에 대해 알려진 취약점 시그니처가 지속적으로 업데이트됩니다. 보안 전문 지식이 부족한 IT 부서를 위한 아마도 최고의 관리 서비스일 수 있습니다.
AT&T 사이버 보안의 장점
- 준수 및 위협 관리를 위한 기본 보안 기능을 단일 콘솔에 제공합니다.
- 위협 인텔리전스, 협업 방어, 결함 없는 보안 및 모든 비즈니스에 맞는 솔루션을 제공합니다.
- 또한 회사가 사이버 위협으로부터 엔드포인트를 보호할 수 있도록 합니다.
- 조직이 악의적인 프로세스를 종료하고, 감염된 장치를 격리하고, 이벤트를 롤백하여 엔드포인트를 깨끗하게 유지할 수 있습니다.
AT&T 사이버 보안의 단점
- 제품이 매우 복잡합니다.
- 구현은 서투르고 어려웠습니다.
8. Openvas
Openvas의 장점
- 유닉스 기반 운영 체제를 지원합니다.
- 발견된 취약점과 그 심각성에 대한 보고서를 생성하는 기본 기능을 가지고 있습니다.
- 그 소스 코드는 공개되어 있으며 누구나 이 도구에 기여할 수 있습니다.
- 제품 사용자의 요구와 원하는 바에 맞게 설정할 수 있는 기능을 제공합니다.
- CVE 범위는 약 26,000개로, 그 중 취약점과 버그를 검색하고 기반 인프라에서 테스트합니다.
Openvas의 단점
- 다른 도구에 비해 적은 취약점을 비교합니다.
- 제한된 OS 지원을 제공합니다.
- 설치, 구성 및 사용이 어렵습니다.
추가 읽기 Azure AD 모니터링 사용
9. W3AF
W3AF는 웹 애플리케이션 공격 및 프레임워크라고 불리는 무료 오픈 소스 도구입니다. 이 도구는 웹 애플리케이션의 취약점을 검색하기 위한 오픈 소스 도구로서, 취약점을 검색하고 악용하여 웹 애플리케이션을 보호하는 데 도움이 되는 프레임워크를 구축합니다. 취약점 스캔 옵션뿐만 아니라 W3AF는 침투 테스트에 사용되는 제어 시설도 갖추고 있습니다.
또한, W3AF는 다양한 유형의 취약점을 다룹니다. 주로 공격을 받는 도메인, 특히 최근에 발견된 취약점을 선택할 수 있는 도구입니다.
W3AF의 장점
- 매우 모듈화되고 유연합니다.
- 리눅스 환경에서 원활하게 설치할 수 있습니다.
- 초보자를 위한 최고의 도구로 배우기 쉽고 사용하기 간편합니다.
- 가치 있는 보고서를 생성하는 데 도움이 됩니다.
- 다양한 작업을 자동화할 수 있습니다.
W3AF의 단점
- 여전히 높은 수의 거짓 음성이 있습니다.
- 윈도우 버전은 설치가 어렵습니다.
- 복잡한 GUI(그래픽 사용자 인터페이스)가 있습니다.
또한 읽어보세요 활성 디렉토리 계정 만료 보고서 시도
10. 알리바바 클라우드 관리형 보안 서비스
마찬가지로 알리바바는 무제한 스캔을 수행하여 설치, 업데이트 또는 유지 보수가 필요하지 않도록 절차를 단순화합니다. 이는 미국과 중국 간의 클라우드 중심 및 지속적인 무역 대립을 고려할 때 비 미국 기업에게 이상적입니다.
알리바바 클라우드 관리 보안 서비스의 장점
- 대규모 기관에서 널리 사용됩니다.
- 동적 가속 기능을 제공합니다.
- 동적 콘텐츠 전송 네트워크.
- 전문적인 보안 서비스.
알리바바 클라우드 관리 보안 서비스의 단점
- 규정 준수 문제가 있을 가능성이 있습니다.
- 고객 서비스가 부족합니다.
11. Intruder.io
Intruder.io는 침해 및 취약성 스캐닝 도구 세트를 제공합니다. 기관은 Intruder.io를 사용하여 단일 평가를 수행하거나 환경에 대한 위협을 모니터링하기 위해 지속적으로 사용할 수 있습니다.
Intruder.io의 장점
- 빠르게 스캐닝을 시작할 수 있는 사용하기 쉬운 인터페이스.
- 간단하고 공개적으로 볼 수 있는 가격 모델.
- 스캔은 그룹화를 돕기 위해 태깅을 허용합니다.
- 신규 취약점 검사가 있는 즉시 새로운 위협을 확인하는 신규 위협 스캔.
Intruder.io의 단점
- 깊이 있는 보고서를 제공하는 것이 거의 없습니다.
- 인증된 웹 앱 스캐닝에 대한 비비어리스 워크플로우 지원.
또한 읽으십시오 Active Directory 잠긴 사용자 보고서 찾기
12. 아라크니
Arachni는 웹 애플리케이션을 위한 취약성 도구입니다. 이 도구는 여러 취약점을 다루며 정기적으로 업데이트됩니다. 아라크니는 위험 평가 시설을 제공하고 발견된 취약점에 대한 조언과 대응책을 제안합니다.
또한, Arachni는 무료이며 오픈 소스 취약성 도구로서 Linux, Windows, macOS를 지원합니다. 새롭게 발견된 취약성을 해결할 수 있기 때문에 침투 테스트를 지원합니다.
Arachni의 장점
- 모든 중요한 테스트를 진행합니다.
- 명령 줄 인터페이스와 브라우저 기반 GUI를 모두 제공합니다.
- 인상적인 출력 및 통찰력 있는 설명을 제공합니다.
- 다양한 테스트 모드를 제공합니다.
Arachni의 단점
- 실행하는 데 오랜 시간이 걸립니다.
- 버려진 상태입니다.
13. Amazon Inspector
AWS 스토어의 경우, Amazon Inspector는 자동화된 보안 평가 서비스입니다. AWS에 배포된 어떤 애플리케이션이든 스캔하고 Amazon EC2 인스턴스에 맞게 확장할 수 있습니다. 스캔 및 취약성 평가 후 도구는 위험 수준으로 분류된 잠재적 취약성의 상세한 목록을 제공합니다. 또한 실행 및 배포 중에 애플리케이션에서 보안 모범 사례의 부족을 감지할 수 있습니다.
Amazon Inspector의 장점
- 애플리케이션의 보안 평가를 자동화하고 취약성을 사전에 식별합니다.
- 이 서비스를 통해 신속하게 새로운 애플리케이션을 개발하고 반복할 수 있으며, 최선의 관행과 정책과의 준수를 평가할 수 있습니다.
- 네트워크 및 호스트 수준 평가를 모두 수행합니다.
- 인간의 개입 없이 문제를 자동으로 해결할 수 있는 능력.
Amazon Inspector의 단점
- Amazon Inspector의 요금 청구는 다른 서비스와 함께 작동하도록 설정할 때 약간 복잡합니다.
- 일부 사용자 정의 보호 기능의 부족.
또한 읽으십시오 Active Directory 로그온 로그 오프 보고서 확인
14. NMAP
Nmap는 많은 보안 전문가들 사이에서 인기 있는 무료 오픈 소스 네트워크 분석 도구입니다. 이 기능은 단일 또는 다중 네트워크의 취약성을 식별하는 데 도움이 됩니다. 취약성 검사에 대해 조금이라도 배우고 있다면 Nmap은 좋은 시작점입니다.
NMAP의 장점
- IDS를 피하기 위한 검사 방법을 포함합니다.
- Zenmap을 통한 GUI 기능 제공
- TCP 및 UDP 포트의 포괄적인 포트 검사.
- 매우 구성이 가능합니다. 어떤 것을 검색할지, 포트 범위, 프로토콜, IP 등을 제한할지 정확히 선택할 수 있습니다.
NMAP의 단점
- 유료 도구만큼 자주 업데이트되지 않습니다.
- Windows에서는 모든 기능이 사용 가능하지 않습니다.
- 검색 범위를 제한하지 않으면 명령이 완료하는 데 아주 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다
또한 읽으십시오 이 Office 365 관리 도구를 사용해보십시오
15. Acunetix
사이버 보안의 최고 15개 취약점 스캐너 도구 목록에서 마지막으로 Acunetix. 더 나아가 웹 기반 애플리케이션만 검사하는 또 다른 도구입니다. 그러나 다중 스레드 스캐너는 수십만 개의 페이지를 빠르게 크롤링하고 일반적인 웹 서버 구성 문제를 감지할 수 있습니다. WordPress 점검에 적합합니다. 따라서 많은 WordPress 게시물을 가진 사람들은 그것을 고려해야 합니다.
Acunetix의 장점
- 거짓 긍정 비율이 낮습니다.
- 좋은 보고 옵션.
- 인증됨 스캔.
- 다른 인기 있는 애플리케이션 테스트 도구의 상태 파일을 가져올 수 있습니다.
Acunetix의 단점
- 사용자 관리가 저조합니다.
- 여러 엔드포인트를 잘 지원하지 않습니다.
- 현대적인 기업용 앱에 인증 문제가 있습니다.
사이버 보안의 최고 15개 취약점 스캐너 도구를 읽어 주셔서 감사합니다. 결론을 맺겠습니다.
사이버 보안 결론에서 최고의 취약성 스캐너 도구 15개
요약하면, 어떤 취약성 스캐닝 도구를 사용하느냐에 따라 이상적인 도구를 선택하는 것은 보안 요구 사항과 시스템 분석 능력에 따라 다릅니다. 보안 취약점을 식별하고 수정하기 전에 지금이라도 확인하세요. 이제 각 도구의 기능을 확인하고 당신에게 맞는 도구를 선택하세요.
취약성 스캐너는 취약점을 식별하고 위협의 심각성에 따라 분류하며, 이를 가장 효과적인 방식으로 해결하는 방법에 대한 제안을 포함한 보고서를 생성할 수 있습니다.
Source:
https://infrasos.com/top-15-best-vulnerability-scanner-tools-in-cybersecurity/