사이버보안에서 레드 팀과 블루 팀의 차이점은 무엇인가?

레드팀 대 블루팀의 사이버 보안 – 차이는 무엇입니까? (설명됨). 이 기사는 보안 및 조직의 보안을 향상시키는 방법에 관한 것입니다. 그래서 사이버 보안에서 레드팀 대 블루팀이 무엇인가요?

보안 또는 공격을 담당하는 두 그룹을 소개하면서 시작합니다. 첫 번째는 공격 그룹으로, 그들의 작업은 윤리적 해킹이라고 합니다. 마치 레드팀이 제어된 환경에서 약점과 위험을 평가하기 위해 공격자인 것처럼 행동합니다.

두 번째로, 블루팀이 있습니다. 주로 조직의 보안 환경을 평가하고 레드팀의 공격으로부터 보호합니다.

이 기사에서는 레드팀과 블루팀에 대해 알아보고, 그들이 어떻게 작동하는지 및 이점과 특징을 알아봅니다. 마지막으로, 우리는 그들의 장단점을 숙지하고 서로 비교합니다.

레드팀 대 블루팀의 사이버 보안 – 차이는 무엇입니까? (설명됨).

사이버 보안에서 레드팀이란 무엇입니까?이미지 출처: cybervie

이미지 출처: 사이버비에

우선, 이 특정 그룹인 레드 팀은 실제 공격이 발생하기 전에 당사자의 보안 상태를 테스트하여 작동 방식을 확인합니다. 그들의 역할이 선두이기 때문에 팀 연습은 레드 팀이라고도 불립니다.

흥미롭게도 그들의 의도는 보안 취약점을 식별하고 평가하고, 가정을 테스트하고, 대체 공격 옵션을 검토하고, 조직의 보안 제한 사항과 위협을 드러냅니다.

네트워크 내부에 들어가면 레드 팀은 권한을 에스컬레이션하고 시스템을 측면으로 이동하여 침투를 깊게 하면서 감지를 피하며 데이터를 얻습니다. 또한, 레드 팀은 일반적으로 사용자 정보를 훔치거나 사회 공학 기술을 사용하여 초기 접근을 얻습니다.

언제 레드 팀을 사용해야 합니까?

1. 정기적으로 – 조직이 성장함에 따라 위협이 중간 정도로 보일지라도 테스트해야 합니다.

2. 파업이나 새로운 공격이 발생할 때 – 당신의 환경에서 일어났든 아니든, 당신이 보거나 듣는 최근 공격에 대해, 당신이 어떻게 반응할지 알아야 합니다. 그것이 당신에게 일어났을 때, 희망적으로 시간을 맞춰서, 지금 당장.

3. 조직에서 새로운 정책이나 보안 프로그램을 도입할 때 – 당신은 실제 공격자들과 얼마나 대등한지 확인하고 싶어합니다.

당신의 레드 팀은 당신의 주요 기지를 모르는 상대방의 공격을 시뮬레이션하여 이러한 배치가 얼마나 잘 견디는지 확인해야 합니다.

어떻게 작동합니까?

레드 팀의 세부 사항을 가장 잘 이해하려면 일반적인 레드 팀 운영 과정을 살펴보는 것이 가장 좋습니다. 아래에 다섯 단계의 조치 과정이 제시되어 있습니다.

이미지 출처: varonis

먼저, 공격을 조사할 때 가장 중요한 것은 단일 시스템의 작은 취약점이 결합되면 치명적인 실패로 이어질 수 있다는 점을 명심하는 것입니다. 해커 현실 세계에서는 항상 탐욕스럽고 처음에 한 것보다 더 많은 시스템과 데이터를 악용하려고 시도합니다.

사이버 보안에서 Red Team를 사용하는 이점은 무엇입니까?

  • 조직의 검출, 대응 및 복잡하고 대상 위협을 방지하는 능력을 평가합니다.
  • 내부 사고 대응 및 블루 팀과 긴밀하게 협력하여 대상 치료 및 포괄적인 평가 워크숍을 제공합니다.
  • 위험을 관리하고 제어하는 방법에서 실제 위협 행위자를 효과적으로 모방하는 기술, 전술 및 절차(TTP).
  • 중요한 기업 정보 자산의 공격 위험 및 취약성을 결정합니다.

프로

  • 작업 수행 능력을 결정하는 데 사용되는 등급 도구입니다.
  • 보안 취약점을 식별합니다.
  • 프로세스와 사람에 대한 보안 테스트의 효과성.
  • 사이버 공격으로부터 방어할 준비 상태의 평가.

사이버 보안에서 블루 팀이란 무엇입니까?

이미지 출처: cybervie

따라서 블루 팀은 기관의 비전을 가진 보안 전문가로 구성됩니다. 그들의 임무는 기관의 중요 자산을 어떤 종류의 위협으로부터 보호하는 것입니다.

중요한 것은, 그들은 이미 기관의 비즈니스 목표와 보안 정책에 익숙합니다. 따라서 그들의 임무는 침공자가 요새를 파괴하지 못하게 하고 기지의 가장 강인한 요소를 보호하는 것이었습니다.

또한 읽으십시오 Azure AD 모니터링 도구 배포

어떻게 작동합니까?

주로 블루 팀은 데이터를 수집하고 정확히 무엇을 보호해야 하는지 기록하고 위험 평가를 수행하기 시작합니다. 그런 다음 여러 가지 방법으로 시스템에 대한 액세스를 강화했습니다. 

분명히 블루 팀은 DNS 감사, 내부 또는 외부 네트워크 취약성 분석, 네트워크 트래픽 샘플 분석과 같은 정기적인 시스템 검사를 수행합니다. 모니터링 도구는 시스템 액세스 정보를 기록하고 비정상적인 활동을 확인할 수 있도록 자주 사용됩니다.

사이버 보안에서 Blue Team 사용의 특징

  • 레드/위협 팀 대표의 명령 및 제어 서버(CandC 또는 C2)를 선택하고 대상과의 연락을 차단합니다.
  • 의심스러운 트래픽 패턴을 식별하고 침입 지표를 식별합니다.
  • 조직에서 운영하는 다양한 운영 체제의 분석 및 의료 테스트를 수행하고 타사 시스템의 사용을 포함합니다.
  • 어떤 종류의 쾌속 해결책도 피합니다.

혜택

  • 강화된 네트워크 보안은 대상을 향한 공격을 감지하고 탈출 시간을 개선합니다.
  • 안전하고 저위험 훈련 환경에서 조직의 보안 능력을 개발하기 위한 기술과 성숙도.
  • 기존 보안 제품의 잘못된 구성과 보장 갭을 식별합니다.
  • 보안 인력 간의 건강한 경쟁을 증진하고 IT 팀과 보안 팀 간의 협력을 개선합니다.

장점

  • 디지털 추적 분석.
  • 최소 권한 접근.
  • 엔드포인트에 방화벽과 바이러스 백신을 구축합니다.
  • DNS 도메인 이름 시스템 검토.
  • 네트워크 트래픽 모니터링.
  • IDS 침입 감지 시스템과 IPS 침입 방지 시스템은 각각 조사자와 예방 조치로 사용되는 두 가지 프로그램입니다.

레드 팀과 블루 팀의 차이점은 무엇입니까?

이미지 출처: crowdstrike

곧바로 레드 팀이 침입자로 행동하고 블루 팀이 이러한 공격으로부터 조직을 보호하는 데 책임이 있습니다. 이러한 테스트에는 실제 세계 공격이 포함되며 모든 직원이 사이버 보안 규정을 준수하기 위해 이해하고 보호하는 데 교육받았는지 확인합니다.

요점은 레드 팀이 네트워크의 보안 효과를 테스트하기 위해 블루 팀에 공격을 시뮬레이션한다는 것입니다. 네트워크. 또한 레드 팀과 블루 팀의 행동은 최신 위협을 고려하면서 강력한 방어를 유지하는 포괄적인 보안 솔루션을 제공합니다.

아래와 다음에 우리는 레드 팀과 블루 팀의 주요 차이점에 대해 논의합니다.

기술 테이블 비교

Red Team Blue Team
Thorough knowledge of computer systems, protocols, security methods, tools and precautions.
Complete understanding of the organization’s security policies.
Strong software development capabilities.
Analytical skills to identify potential threats to an organization.
Experience in penetration testing.
Know your organization’s security detection tools and systems.

전반적인 역할 비교

공격적 (레드 팀) vs 방어적 (블루 팀)

레드 팀은 다양한 인프라 애플리케이션과 종합적인 방어를 테스트하는 공격 전문가입니다. 또한 레드 팀은 블루 팀의 사이버 보안 절차와 컨트롤을 우회하려고 시도합니다. 

Red Team의 목적은 인프라를 손상시키지 않고 실제 세계의 위협 행위자처럼 행동하는 것입니다. 궁극적인 목표는 조직에 보안 침해 사실을 알리는 것입니다.

반면에 블루 팀은 방어에 특화되어 있으며 공격으로부터 강력한 방어를 구축합니다.

기술 및 능력

레드 팀

The red team 멤버들은 다음을 알고 있습니다:

  • IT 시스템 및 프로토콜.
  • MITRE ATT 및 CK 프레임워크와 같은 프레임워크에 대한 지식. 전 세계적으로 액세스 가능한 적의 전술, 기술 및 방법에 대한 지식 기반으로 실제 세계의 경험과 사건을 기반으로 합니다.
  • 침투 테스트 및 청취 기술.
  • 블랙박스 테스팅, Windows 및 Linux 운영 체제, 네트워크 프로토콜 지식 및 Python, Java, Ruby 등 다양한 프로그래밍 언어.
  • 사용자가 자신의 세부 정보를 공유하도록 조작할 수 있는 사회 공학 기술.
블루 팀

블루 팀 구성원 기술 포함:

  • 조직의 보안 정책 및 인프라에 대한 포괄적 이해.
  • DNS 리서치 수행.
  • 네트워크 활동의 기준선을 갖추기 위해 디지털 분석을 수행합니다.
  • 보안 감지 도구 및 시스템 관리 경험.
  • 보안 방화벽, 바이러스 백신 소프트웨어 설정이 올바르고 시스템이 최신인지 확인합니다.
  • 분석 기술 및 미세 세그먼테이션 기술 적용(네트워크의 각 부분에 대한 별도의 액세스를 유지하기 위해 작은 영역 생성).

범위 및 목표

레드 팀

레드 팀은 특정 임무를 가지고 있으며 그 역할이 명확하게 정의되어 있습니다.레드 팀의 주요 목표는 조직의 IT 생태계에 대한 잠재적 위협을 발견하기 위해 실제 세계 공격 시나리오를 구현하는 것입니다. 특정 자산 세트에 국한되지 않습니다.

블루 팀

블루 팀의 임무

블루 팀의 공격 전략에 따라 변경될 수 있습니다. 또한 실제 공격자 또는 레드 팀에 대한 사전 방어 컴퓨터 시스템 보호.

사용 측정

레드 팀

레드 팀은 사회 공학, 피싱 캠페인, 암호 크랙어, 키로거 등과 같은 방법과 도구를 사용합니다. 그들은 위협 요소의 전술, 기술 및 절차(TTP)와 사이버 공격 도구 및 프레임워크에 익숙합니다.

블루 팀

방어 팀은 항상 더 많은 조치를 찾고 있습니다. 블루 팀은 직원들에게 보안 인식 훈련을 제공하고 모든 소프트웨어, 하드웨어 및 기타 시스템이 업데이트되고 취약점이 패치되도록 책임지고 있습니다.

조직의 사이버 보안 도구 및 절차를 업데이트, 테스트, 구현 및 개선합니다. 팀은 또한 기업 네트워크에 침입 감지 시스템 (IDS) 및 침입 방지 시스템 (IPS)을 설치하고 직원 작업 스테이션에 엔드포인트 보안을 구현합니다.

성공 매개변수

침투 테스터 및 레드 팀 운영자의 경우 실패 또는 건너뛴 검사 수는 성공을 나타내는 척도입니다.

성공 블루 팀은 레드 팀이 약점을 발견하여 블루 팀이 보안 자세를 개선하기 위해 전략을 개선할 수 있도록 합니다.

그들은 함께 일할 수/해야 합니까?

그렇습니다. 그들은 팀 운영을 적용하여 함께 작업합니다. 이는 강력하고 효과적인 보안 전략에 중요합니다. 이러한 검사를 거침으로써 로그인 세부 정보, 프로세스 및 네트워크 보안 수준의 약점을 확인하는 데 도움이 됩니다. 또한 알지 못하는 보안 아키텍처의 다른 약점 또는 취약점을 발견합니다.

레드 대 블루 팀 테스트는 정기적인 간격으로 수행되어야 합니다.

감사합니다. 사이버 보안에서 레드 팀과 블루 팀의 차이점을 설명한 ‘Red Team vs Blue Team in Cybersecurity – What’s the Difference?’를 읽어 주셔서 감사합니다. 이 글을 마무리하겠습니다.

사이버 보안에서 레드 팀과 블루 팀의 차이점 결론

요약하자면, 방어 팀(블루 팀)은 내부 침투 테스트, 시스템 강화 및 패치 관리에 책임이 있습니다. 또한 구성을 검토하고, 변경 사항을 구현하고, 로그, 분석, 계획 및 솔루션을 모니터링합니다.

그러나 공격 팀(레드 팀)의 주요 역할은 조직이 다양한 보안 취약점을 식별하는 데 도움을 주고, 시스템 오류 시 취약점을 발견하는 것입니다.

레드 팀의 추천 사항은 시스템 약점을 이용하여 지능적으로 침투하는 데 집중하여 특정 조직의 방어를 구축합니다.

레드 팀과 블루 팀 간의 협력은 보안을 개선하고 조직의 보안 자세를 강화하는 데 목적이 있습니다.

Source:
https://infrasos.com/red-team-vs-blue-team-in-cybersecurity-whats-the-difference/