SOAR vs SIEM-違いは何ですか？(長所と短所)

SOARとSIEMの違いについて検討します。このブログでは、SOARとSIEMツールの違いについて説明し、組織のニーズに応じて適切なものを選択できるようにします。

クラウドセキュリティは、不正アクセスされたデータの漏洩から守るためのツールと手順の組み合わせです。重要なのは、クラウド環境全体でデータ、アプリケーション、インフラストラクチャを保護し、データの完全性を維持することです。しかし、R&Dチームは常にクラウドセキュリティについて懸念しています。

その結果、彼らが目標を達成するのを助けるために、絶えずより多くの方法論が導入されています。そして間もなく、これらの方法論を実践するための様々なツールが作成されました。これらのツールの中で、最も広く普及しているのがSOARとSIEMです。

では、SOARとSIEMの違いについて（メリット・デメリットを含む）見ていきましょう。

さらに読む：サイバーセキュリティにおける脅威狩りとは何か？（完全なプレイブックガイド）

SOARとは何ですか？

セキュリティオーケストレーション自動化反応、またはSOARは、正確には最新のセキュリティオペレーションおよびインシデント対応アプローチです。そのツールは、セキュリティオペレーションの効率、速度、安定性、および可用性を向上させます。実際、それは組織のセキュリティに関連するあらゆるツールとアプリケーションを統合します。これにより、セキュリティチームはインシデント対応ワークフローを自動化し、侵害の発見から解決までの時間を短縮します。

も参照してくださいSOXコンプライアンスチェックリスト – 監査要件の説明（ベストプラクティス）

SOARの特徴

SOARの特徴は以下の通りです：

優先順位付けと自動化

一般的にセキュリティツールは多くのアラートを生成し、それらを優先付ける必要があります。その後、SOARソリューションはアラートを自動的に分類して対応し、アラートの疲労を防止し、生産性を向上させます。アラートに加えて、SOARソリューションは注意を必要とする他の反復的で無人のセキュリティタスクも自動化します。

脅威インテリジェンス

SOARソリューションは、SIEMやユーザー行動やエンティティ分析（UEBA）ツールなど、さまざまなソースからデータを自動的に収集し、検証します。これにより、情報に基づいたSOCsの構築を支援し、情報に基づいた意思決定の文脈を提供し、検出と対応の加速を支援します。

ビジュアルプレイブックビルダー

SOARソリューションにより、チームは既存のツールと簡単に統合される革新的な自動化されたワークフローで作業できます。一般的に、チームはプレイブックをデジタルプレイブックに変換し、これらのタスクを自動化します。

SOARの利点SOARには3つの柱があります：オーケストレーション、自動化、および対応。これらの柱は異なる課題に対処します。それらが組み合わさることで、インシデント対応と管理に必要なタスクの自動化とオーケストレーションのためのソリューションが提供されます。オーケストレーション

SOARには三つの柱があります：オーケストレーション、自動化、そして対応。これらの柱はさまざまな課題に対処します。一緒に、インシデント対応および管理に必要なタスクの自動化とオーケストレーションのためのソリューションを提供します。

オーケストレーション

確かに、SOARツールはイベントデータを収集し、一元化して、必要なすべての情報にアクセスし、1か所でインシデントに対応します。その結果、オーケストレーション機能により、セキュリティインシデントに対応するために必要なすべての技術が連携し、シームレスに動作するようになります。ツールは事前定義されたワークフローを開始してソリューションを提供し、インシデントとそのステータスに関するすべての利害関係者に通知します。

自動化

間違いなく、SOARの自動化の柱は、人間の関与が少ない事前定義されたプロセスの実行です。また、アクティブイベントから情報を収集し、プレイブックやランブックなど、最も適切な対応ステップを実行します。この方法で、攻撃ベクトルや脅威に対処します。

対応

応答の柱は、セキュリティインシデントを裏付けるために関与するすべてのセキュリティ活動、運用、およびプロセスを構成します。これには、自動および手動プロセスの両方が含まれます。応答を、ビジネス関連の機能、セキュリティ強化活動、インフラストラクチャコラボレーション、およびコラボレーションと通知ステップに分けることができます。

SOARの欠点

非常に複雑です。それは誰がSOARを利用できるかを制限します。

SOAR統合は、実装するための技術的専門知識を必要とします。

SOARは主にセキュリティの専門家向けなので、組織全体でセキュリティ重視を強制できません。

次に、SOAR対SIEM – 違いは何ですか？ SIEMを学ぶことです。

Active DirectoryセキュリティとAzure ADを改善

試してみてください無料で、すべての機能にアクセスできます。 – 200以上のADレポートテンプレートが利用可能。簡単に独自のADレポートをカスタマイズできます。

また読むGDPRコンプライアンスチェックリスト – 監査要件の説明

SIEMとは何ですか？

画像ソース：Coresecurity

SIEM、またはセキュリティ情報やイベント管理は、通常2つの重要な結果を提供するツールです：レポートとアラート。レポートは、セキュリティ関連のインシデントとイベント、悪意のあるアクティビティや失敗したログイン試行を集計および表示します。一方、アラートは、ツールの分析エンジンがルールセットに違反するアクティビティを検出したときに通知し、その結果、セキュリティの問題を示します。

SIEMの機能

SIEMの機能は次のとおりです：

ロバストなコンプライアンスレポート機能。

SIEMを他の企業セキュリティ制御と簡単に統合できます。

SIEMシステムは、どのIPアドレス、ウェブサイト、ドメインなどが悪意のある行為に関連付けられているかを示す脅威インテリジェンスデータを取り込むことができます。

セキュリティイベントに関する追加情報をキャプチャします。

また読むトップ10の脅威インテリジェンスツールプラットフォーム（メリットとデメリット）

SIEMの利点

応答時間の改善

SIEMツールは通常、潜在的な違反のレポートを生成するための自動化されたメカニズムを備えています。これらのツールは、進行中の攻撃に自動的に対応し、それらを停止することさえできます。例えば、彼らは潜在的に侵害されたホストの制限や切断を行い、侵害の影響を最小限に抑えることができます。セキュリティインシデントに対処する際のスピードと効率は大きな利点です。SIEMツールを使用することで、チームは既知のインシデントに迅速に対応し、侵害の潜在的な評判と財政的な影響を最小限に抑えることができます。SIEMの欠点実装に時間がかかります。SIEMは非常に高価です。技術的な専門知識が必要です。

管理や操作が困難です。

多数の誤検知が生成されます。

SOARとSIEMの比較の時間 – 違いは何ですか？さらに読むSOXコンプライアンスチェックリスト – 監査要件の説明（ベストプラクティス）SOAR vs SIEM – 主な違いSOARとSIEMの間の重要な違いは以下の通りです：定義と目的

SIEMツールは通常、潜在的な違反の報告を自動生成するための自動化されたメカニズムを備えています。これらのツールは、進行中の攻撃に自動的に対応して停止させることができます。例えば、彼らは損傷を受けた可能性のあるホストを制限したり、切断したりすることができ、侵害の影響を最小限に抑えることができます。セキュリティインシデントに対処する際のスピードと効率は大きな利点です。SIEMツールを使用することで、チームは既知のインシデントに迅速に対応し、侵害の潜在的な名誉および財政的影響を最小限に抑えることができます。

SIEMの欠点

実装には多くの時間がかかります。

SIEMは非常に高価です。

技術的専門知識が必要です。

管理や操作が困難です。

多数の誤検知が発生します。

SOARとSIEMの比較の時間 – 違いは何ですか？

さらに読むSOXコンプライアンスチェックリスト – 監査要件の説明（ベストプラクティス）

SOAR vs SIEM – 主な違い

SOARとSIEMの間の重要な違いは次のとおりです。

定義と目的

SIEMは、センターポイントですべてのセキュリティデータを収集し、それらを実行可能なインテリジェンスに変換するセキュリティツールです。また、異常なアクティビティが発生するとアラートを発することもあります。一方、SOARは、セキュリティチームがアラートに迅速に対応できるようにするセキュリティツールであり、セキュリティデータとワークフローを対象に、深い防御機能を実装します。

迅速かつ効率的

SIEMツールは定期的に監視し、調整を行い、異常なアクティビティを理解し区別するために、効率的でないアラートを生成し、このツールをそれらのために機能させるのに時間がかかります。一方、SOARは時間を要さず、したがって、新たな脅威に自動的に対応する迅速で効果的なセキュリティツールであり、警告やアラートなどの脅威に適切な対策を講じて迅速に解決されるという点で、SOARはSIEMよりも迅速で効率的です。

人的資源管理

SIEMツールは、あなたのチームが疑わしい活動を調査するための意思決定に時間を要するため、より多くの人的資源管理を必要とします。したがって、これらの活動が発生するたびに、SIEM対応チームは意思決定とこれらのアラートの処理を行うためにより多くのチームメンバーを必要とします。一方、SOARは、これらのSOARアプリケーションやソリューションが自動化されており、オーケストレーションされているため、多くのスタッフを必要としません。そのため、生成されたアラートはより少ないチームメンバーで自動的に解決され、SOARはSIEMよりも短時間でそれらのアラートを判断します。

また読むPowerShell（GPO）でActive Directoryグループポリシーレポートを作成する

SOARとSIEM – クイック比較

SIEMはセキュリティインシデントを検出し、アラートをトリガーします。それは統一されたプロセスと技術を作成しない幅広い能力を提供します。一方、SOARはそのようなアラートに対してより効率的かつ迅速に対応します。必要な場合に是正措置を講じます。

SIEMツールを使用することで、アナリストは望ましくないイベントや活動のアラートを取得できます。それは彼らがさらなる調査が必要かどうかを決定するのに役立ちます。SOARでは、吉兆のイベントや活動を検出したときに警告が発生します。この状況では、自動的に調査パスのワークフローを起動し、そのようなアラートの解決時間を短縮します。

SIEMはSOARよりも古いセキュリティ・ツールであるため、すべてのセキュリティ・データを組み合わせますが、情報の場所と量は含まれていません。

あわせて読むActive Directory Reporting Toolの展開

SIEM対SOAR

SIEMは、ルールを管理し、困難を扱うためのユースケースを作成するために、より多くの人的資源を必要とします。そのため、より多くのスタッフやチームを雇用する必要があります。しかし、SOARでは、オーケストレーションと自動化に重点が置かれています。これにより、人的資源がタスクを完了するためにかかる時間が削減されます。

SIEMは、複数のリソースからセキュリティ・データを集約します。それらは、さまざまなコンポーネント・ソースからのイベント・データやログを取得します。SOARもまた、多くの他のソースからセキュリティ・データを収集し、エンドポイント・セキュリティ・ソフトウェアからのデータを第三者または第三者のソースとしてインポートできるデータをすべて取り込みます。

SIEMは、IPS、ファイアウォール、DLPツールなどのようなセントラルな場所にすべてのデータを保存し、収集します。SOARは、外部アプリケーションやその他のリソースからのセキュリティ・データ、SSL証明書チェーンデータなどを収集し、保存します。

SIEMソリューションはアラートをより多く生成し、アラートへの対応に時間がかかりますが、SOARはアラートも生成しますが、これらのアラートは短時間で解決されるため、アラートの処理がより迅速かつ効率的です。

SOAR vs SIEM – What’s the Difference ? (Pros and Cons)をお読みいただきありがとうございます。結論に移ります。

Also Read Azure AD Monitoring

SOAR vs SIEM – What’s the Difference ? (Pros and Cons) Conclusion

したがって、どちらのツールが優れているか、そしてSOARとSIEMの重要な違いを理解することは難しいです。SOARとSIEMにはいくつかの標準的なコンポーネントが共有されていますが、サイバーセキュリティ業界やセキュリティチームのメンバーは、それらの違いを理解する必要があります。なぜなら、それらを相互に置き換えて使用することはできないからです。

Source:
https://infrasos.com/soar-vs-siem-whats-the-difference/