OpenSearchに最適なログシフターを選ぶ方法

導入

ログ発送器は、 modern log management and observability ecosystems、DigitalOcean Managed OpenSearchなどの中央ized logging systemsによるログデータの集め、処理、および送信を可能にする欠かせないツールです。適切なログ発送器を選ぶことは、効率的なログ管理において重要であり、ログインフラスのパフォーマンス、スケール性、および信頼性に直接影響します。この文書は、Logstash、Filebeat、Fluentd、およびFluent Bitという4つの広く使用されているログ発送器を比較し、それぞれの主な用途、強み、および考慮点を突出します。また、ログ発送器を選ぶ際の主要なパラメーターを記載し、環境の特定のニーズや制約と一致させることができます。

OpenSearchで最も一般的に使用されるログ発送器は何ですか?

Logstash

主な用途: 複雑なログ処理と変換。

広く使用されているログ送信ツールで、ログを集め、処理し、送信します。入力、フィルタ、出力について多くのプラグインを提供しており、OpenSearchに适した柔軟なログの取り扱いと変換が可能です。

  • 複雑なログ処理:これには、様々な源のログを詳細に、複雑に取り扱う能力が含まれます。Logstashは、OpenSearchなどの宛先に送信前にログデータをフィルタ、解析、強化することができます。これは、多样なログ形式のデータを正規化し、ログに追加のコンテキストを追加し、関連性のあるデータだけを保管または分析するために高度なフィルタリングを適用するのに有用です。
  • 変換:Logstashは、ログデータの変換を幅広く提供しています。これには、ログ形式の変換、ログ内容の修正、ログデータの聚合、ログの処理方法について条件付きロジックの適用などが含まれます。これらの変換により、監視やトラブルシューティングにおいてより有用で行動可能なログが生成されます。

推奨:強力な処理能力が必要で、そのような能力を持つリソースがある場合はLogstashを使用してください。

Filebeat

主な用途:軽量のログ送信。

Filebeatは、軽量な送信機で、ログデータの送信と中央化を行います。特に、ファイルシステムからOpenSearchにログを送信することに適しています。

  • 軽量型:Filebeatはリソース効率の高い設計に基づいており、最小限のCPUとメモリを使用しています。これにより、リソースが制限されたサーバーでのデプロイや、ログの送信が尽可能にトラブルのないように行われる環境に適しています。
  • ログ転送:Filebeatの主な機能は、システム上のファイルからログを集めて、LogstashやElasticsearchなどの中央のログ管理システムに送信することです。信頼性と性能に優化されており、ログを迅速かつ効率的に送信することができ、オーバーヘッドが大きくないようにしています。

推奨:Logstashと組み合わせて複雑な処理タスクに使用する場合には、軽量で効率的なログ転送にFilebeatを選択してください。

Fluentd

主な使用目的:広範囲のプラグインサポートを持つ统一されたログ層。

オープンソースのデータコレクタであり、データの収集と消費を统合して、データのより良い使用と理解を実現します。Fluentdはプラグインシステムを使用して機能を拡張し、OpenSearchを含むさまざまな宛先にデータを出力することができます。

  • 统一されたログ層:Fluentdは、ログを集め、フィルタリングし、さまざまな源から複数の宛先に送信するための单一的な统一された層を提供することを目的としています。この取り組みは、ログ管理を中央化し、インフラストラクチャーの異なる部分でログの取り扱い方法の一貫性を保証するのを助けます。
  • 幅広いプラグインサポート: Fluentdには丰富なプラグイン生态系统があり、幅広いデータ源やディスポジションとのインターフェースを許可しています。これらのプラグインは、Fluentdが異なるログ形式、ストレージシステム、処理要件をサポートすることで、多様なログ記録状況をサポートしています。Fluentdの拡張性は、さまざまな環境や用途に対応することができる高い適応性を持っています。

推奨: 幅広い統合オプションを持った多様なログ送信器が必要で、リソース制約のある環境において多様なログ要求を対応している場合は、Fluentdを選択してください。

Fluent Bit

主な用途: 軽量なログ転送と処理。

軽量で快速なログ処理器と転送器であり、Fluentdのストリーミングバージョンであるため、リソース制約のある環境にも適しながら、様々な出力先をサポートしています。

  • 軽量性: Fluent BitはFluentdよりももっと軽量な設計になっており、IoTデバイスやエッジコンピューティングなどのリソース制約の高い環境に適しています。その低いリソース使用量は、システムパフォーマンスに最小限の影響を及ぼすことを保証します。
  • ログフォワードンと処理:Fluent Bitはログをフォワードして同時に処理することができ、基本的な変換とフィルタリングの機能を提供します。これにより、簡単なログ処理任务を源系统上で直接行い、ログを中央管理システムにフォワードする前に処理することができます。その処理能力はFluentdやLogstashと比べてはるかに小さいですが、ログアグリゲーション、簡単なデータ変換、及びリアルタイム警報には十分な機能を提供します。

推奨:リソース制約が厳しい環境で lightweight log forwarding and processing においてFluent Bitを選択してください。

ログシフター選択時に考慮すべきパラメーターは何ですか?

ログシフターを選択する際には、特定の環境やユースケースの需要に基づいていくつかの主要なパラメーターを考慮する必要があります。以下は主要な考慮要因です。

パフォーマンスとリソース使用:

CPUとメモリの消費: ログ送信器がCPUとメモリをどのくらい消費するかを評価してください。FilebeatやFluent Bitなどの轻量型送信器は最小限のリソースを使用するように設計されていますが、Logstashはそれに比べてより多く消費し、広範囲な処理能力によるためです。

スループット: 送信器が効率的に処理できるログの量を考慮してください。いくつかの送信器は高スループットの場面に最適化されており、大きな量のデータを処理する际には著しく遅延を見せないことができます。

設定と使用の簡単性

設定の複雑さ: 初期設定や進行中の設定の複雑さを評価してください。FilebeatやFluent Bitといったツールはそれぞれのシンプリシティーで知られていますが、Logstashはパワフルな機能のためにより複雑な設定を必要とする場合があります。

ドキュメントとコミュニティのサポート: ドキュメントのありえとコミュニティのサポートの有無を確認してください。よいドキュメントと活発なコミュニティは、問題の解決や設定の最適化を助けることができます。

拡張性と統合性

プラグイン生態系: 様々なデータ源と場所についてのプラグインの利用可能性を決定します。例えば、Fluentdは広大なプラグイン生態系を持っており、さまざまなシステムとの統合が必要な場合は非常に重要です。

既存のツールとの統合: ログシェッパーが既存のインフラとツールともに良く統合できることを確認してください。Kubernetes、Docker、およびさまざまなクラウドサービスなどとの互換性は重要です。

ログ処理能力

フィルタリングと解析: ログシェッパーのログのフィルタリングと解析能力を見てください。Logstashは複雑なログ処理と変換に優れており、ログデータを詳細に manipulation して送信前に対応することができます。

変換能力: ログデータを変換する能力を考えてみてください。これにはログフォーマットの変換、追加データでログを豊かにする、複雑な変換を含みます。

スケールabilityと信頼性

スケールability: ログシェッパーがログデータの成長とともにどのようにスケールするかを評価してください。FilebeatとFluent Bitは、分散型環境でのスケール性と性能に優れています。

信頼性: 运送機材の信頼性を確保し、データ損失のないようにログの尖峯を処理することができることを確認します。ツールには、ネットワークの問題、バックプレッシャー、および再試行に対する機構を持っておく必要があります。これにより、ログが失われないようにします。

安全性と合规性

データエンクリプション: 运送機材がログデータを転送中や一時保存時に暗号化する能力を評価します。安全性の機能は、未授权アクセスの防止のために、機密性のあるログデータを保護する必要があります。

合规要件: ログの运送機材が、あなたの産業に関連した合规要件を満たしていることを確認してください。GDPR、HIPAA、または他のデータ保護規則のようなものです。

結論

デジタルオープンサーチを管理している場合、適切なログシェイプャーの選択は、ログインフラの効率、パフォーマンス、そして信頼性に影響を与える重要な決定です。Logstash、Filebeat、Fluentd、およびFluent Bitは各独自の利点を提供し、さまざまなユースケースに適しています。Logstashは複雑なログ処理と変換を優れており、広範囲のログ操作が必要な環境に最適です。Filebeatは簡単なログ転送のための軽量なソリューションを提供し、リソース制約のあるサーバーに適しています。Fluentdは幅広いプラグインサポートを提供した统一されたログ層を提供し、Fluent Bitはリソースが制約された環境に適した軽量な代替品を提供します。パフォーマンス、設定の簡単性、拡張性、スケール性、そして安全性などのパラメーターを考慮することで、操作上の要求に最適なログシェイプャーを選択し、OpenSearchデプロイメントのログ管理を強力にすることができます。

Source:
https://www.digitalocean.com/community/conceptual-articles/right-log-shipper-for-opensearch