フルスタックCMSとヘッドレスCMSプラットフォームの比較

コンテンツ管理システム（CMS）を使用することで、プログラミングを必要とせずにウェブサイト上のコンテンツの作成と管理が容易になります。これは、複数のメンバーが同じウェブサイトで共同作業を行うチームにとって非常に便利です。CMSプラットフォームは、ウェブサイトの外観を変えるためのテンプレートや拡張機能などのカスタマイズ機能を提供します。また、ウェブサイトを悪意のある攻撃から安全に保つための組み込みのセキュリティ機能も備えています。

この記事では、CMSの機能と利点について掘り下げ、フルスタックおよびヘッドレスの人気CMSを比較し、どのような状況にどのCMSが適しているかを理解する手助けをします。

Vultrによるスポンサー記事です。Vultrは世界最大の民間雲計算プラットフォームです。開発者に人気のあるVultrは、柔軟でスケーラブルなグローバルクラウドコンピューティング、クラウドGPU、ベアメタル、クラウドストレージソリューションを提供し、185カ国以上の150万人以上の顧客をサービスしています。詳細については、Vultrをご覧ください。

CMSの理解

CMSは、ウェブサイト上のテキスト、ビデオ、画像、ドキュメントなどのコンテンツを簡単に公開、編集、削除できる直感的なインターフェースを提供します。コンテンツは通常、データベースに格納されます。これらのプラットフォームは、コンテンツとデザインを分離することでウェブサイト管理のプロセスを簡素化し、ユーザーがプログラミングスキルがなくてもコンテンツに集中できるようにします。

CMSを使用することの機能と利点

CMSプラットフォームは、ウェブ開発と管理を最適化するための幅広い機能と利点を提供しています。

• コンテンツ作成：ユーザーは、WYSIWYGエディタを使用して、テキスト、画像、動画、ドキュメントなど、さまざまなタイプのコンテンツを簡単に作成および公開できます。
• コンテンツ管理：ユーザーはコンテンツを簡単に整理およびカテゴライズでき、ウェブサイト上で情報を見つけやすくなります。
• ユーザーパーミッション：管理者はユーザーロールと権限を定義でき、誰がウェブサイト上のコンテンツにアクセス、編集、公開できるかを制御します。
• スケーラビリティ：CMSプラットフォームは多くの訪問者を処理できるスケーラビリティがあり、ウェブサイトはコンテンツや機能の面で成長および拡大でき、重大なパフォーマンスの問題がないようになります。
• SEO最適化：CMSプラットフォームは、ウェブサイトの可視性と検索エンジンの結果ページ（SERP）上のランキングを改善するための組み込みのSEOツールと機能を含んでいます。

人気のフルスタックCMSプラットフォームの比較

フルスタックCMSプラットフォームは、コンテンツ管理とコンテンツ表示の両層を単一のシステムに統合しています。通常、コンテンツ管理のためのユーザーインターフェースと、ウェブサイトのフロントエンド表示を構築するためのツールがあります。

このセクションでは、最も広く知られている2つのフルスタックCMSプラットフォームを比較します。各CMSプラットフォームは独自の強みと制限を持っており、ユーザーの特定のニーズや技術的専門知識に最も合ったものを選ぶことが重要です。

WordPress

WordPressは最も人気のあるCMSプラットフォームの一つであり、その使いやすさと広範なカスタマイズオプションによるものです。WordPressを始めるためには、VultrでWordPressを強化する方法を学ぶ.

• 強み
  • 非常に初心者向けのインターフェースで、ウェブサイト制作に初めて触れるユーザーにとって最高の選択です。
  • 無料および有料のテーマが多数集められています。Vultrオブジェクトストレージを使用してWordPressコンテンツを提供
  • 大規模で活発なコミュニティがサポートしています。
  • 最適化されたブログプラットフォーム機能。
• ターゲットオーディエンス
  • 初心者や技術知識が限られているユーザーに最適です。
  • ブログプラットフォームや小規模ビジネスウェブサイトに最適です。
• 制限事項
  • 広く使われているため、セキュリティを適切に維持する必要があります。 VultrでWordPressのセキュリティを強化
  • Drupalに比べて複雑なウェブサイト構造に対して柔軟性が低い。

Drupal

Drupalは、堅牢なセキュリティ、スケーラビリティ、および複雑なウェブサイトのための強力な機能で広く知られています。Drupalを始めるために、VultrでDrupal 9を展開.

• 強み
  • 非常にセキュリティが高く、スケーラブルで、エンタープライズレベルのウェブサイトに適しています。
  • 優れたコンテンツの整理とユーザー管理能力。
  • カスタム開発用の柔軟なAPI。
• ターゲットオーディエンス
  • セキュアでスケーラブルなプラットフォームを必要とする経験豊富なユーザー
  • 複雑なウェブサイトを持つ組織は、堅牢な機能性を求めています。
• 制限事項
  • 技術的なインターフェースでの急な学習曲線。Vultr Marketplace ApplicationでDrupalを展開。
  • WordPressに比べてコミュニティサポートが小規模。
  • 広範なカスタマイズのためには開発者の知識が必要。

人気のあるヘッドレスCMSプラットフォームを比較

ヘッドレスCMSプラットフォームはコンテンツ重視で設計されており、コンテンツ管理機能をコンテンツ表示層から分離しています。開発者が望む任意の形式でコンテンツを取得して表示できるAPIを介してコンテンツを提供します。

このセクションでは、最も広く知られて使用されているヘッドレスCMSプラットフォームのいくつかを比較します。各CMSプラットフォームは独自の強みと制限を持っており、ユーザーの特定のニーズや技術的専門知識に最も適したものを選ぶことが重要です。

Ghost

Ghost CMSは、ブログやオンライン出版物の構築に特化した無料でオープンソースのヘッドレスCMSプラットフォームです。Ghostを始めるには、VultrでGhostをデプロイ

• 強み
  • 軽量で高速なパフォーマンス、コンテンツの多いウェブサイトに最適。
  • ブログ制作に焦点を当てたユーザーフレンドリーなインターフェース。
  • SEO機能とサイトの発見可能性に重点を置いている。
  • フォーラムやドキュメントがある成長中のコミュニティ。
• 対象となるユーザー
  • 高速で焦点を絞ったプラットフォームを求めるブロガーやジャーナリスト、出版社。
  • オンライン出版物やコンテンツ重視のウェブサイト。
• 制限事項
  • 汎用CMSプラットフォームと比較して機能が限定されています。
  • 複雑なウェブ構造には適していません。
  • テーマやプラグインの選択肢が多くありません。

Strapi

Strapiはまた、無料でオープンソースのヘッドレスCMSプラットフォームであり、コンテンツ管理バックエンドをフロントエンドのプレゼンテーション層から分離しています。Strapiで始めるためには、VultrでStrapiをデプロイ

• 強み
  • ヘッドレスであるにも関わらず、Strapiはコンテンツの作成と管理のための管理者パネルを提供しています。
  • 開発者はStrapiのAPIを活用して、特定のプロジェクトニーズに合わせたカスタムUIを構築できます。
• 対象ユーザー
  • Strapiはカスタマイズ可能でヘッドレスなCMSを求める開発チームに理想的です。
  • フロントエンドユーザーインターフェースに高い制御が求められるプロジェクト。
• 制限
  • プラットフォームの開発者中心の性質のため、非技術ユーザーにとっての学習曲線が急峻です。
  • まだ成長途上のコミュニティが小さく、リソースやトラブルシューティングの選択肢が少ない。

VultrでCMSプラットフォームを活用

• VultrとGeoDNSでWordPressをエッジに持っていく。
• VultrでBolt CMSを展開。
• VultrでBackdrop CMSを展開。

結論

この記事では、コンテンツ管理システム（CMS）とは何か、そしてその利点について探りました。また、広く使用されているフルスタックCMSとヘッドレスCMSプラットフォームを、それぞれの強み、ターゲットオーディエンス、制限事項に基づいて比較しました。CMSプラットフォームにより、拡張性とセキュリティ強化機能を備えた使いやすいウェブサイトを構築できます。