Comparaison des plateformes Full Stack et Headless CMS

Tutoriels
WordPress

Les Systèmes de Gestion de Contenu (CMS) nous permettent de créer et gérer facilement du contenu sur un site Web sans avoir besoin de programmation. Ils sont excellents pour les équipes comptant plusieurs membres travaillant ensemble sur le même site Web. Les plateformes CMS offrent des fonctionnalités de personnalisation telles que des modèles et des extensions pour changer l’apparence et la sensation d’un site Web, et elles sont également dotées de fonctionnalités de sécurité intégrées pour protéger le site des attaques malveillantes.

Cet article plonge dans les fonctions et les avantages de l’utilisation d’un CMS, nous comparerons également les systèmes de gestion de contenu populaires, tant full stack qu’headless, pour aider à comprendre quel CMS convient à quelles conditions.

Cet article est sponsorisé par Vultr. Vultr est la plus grande plateforme de calcul en nuage privée au monde. Favori des développeurs, Vultr a servi plus de 1,5 million de clients dans 185 pays avec des solutions flexibles, évolutives et globales de Calcul en Nuage, GPU en Nuage, Métal Nu et Stockage en Nuage. En savoir plus sur Vultr.

Comprendre les CMS

Les CMS sont dotés d’une interface intuitive pour que les utilisateurs puissent facilement publier, modifier ou supprimer du contenu tel que du texte, des vidéos, des images et des documents sur un site Web. Tout le contenu est généralement stocké dans une base de données. Ces plateformes simplifient le processus de gestion de site Web en séparant le contenu du design, permettant aux utilisateurs de se concentrer sur le contenu sans compétences en programmation.

Fonctions et avantages de l’utilisation d’un CMS

Les plateformes CMS offrent un large éventail de fonctions et d’avantages qui optimisent le développement et la gestion des sites web.

  • Création de contenu : Les utilisateurs peuvent facilement créer et publier divers types de contenu, y compris du texte, des images, des vidéos et des documents, en utilisant un éditeur WYSIWYG (What You See Is What You Get).
  • Gestion de contenu : Les utilisateurs peuvent facilement organiser et catégoriser le contenu, ce qui facilite la navigation et la recherche d’informations sur le site web.
  • Permission utilisateur : Les administrateurs peuvent définir les rôles et les permissions des utilisateurs, contrôlant qui peut accéder, modifier et publier du contenu sur le site web.
  • Scalabilité : Les plateformes CMS sont évolutives pour gérer un grand nombre de visiteurs, permettant aux sites web de grandir et d’étendre en termes de contenu et de fonctionnalités sans rencontrer de problèmes de performance significatifs.
  • Optimisation SEO : Les plateformes CMS incluent des outils et des fonctionnalités SEO intégrés pour améliorer la visibilité et le classement du site web dans les pages de résultats des moteurs de recherche (SERP).

Les plateformes CMS Full Stack intègrent les couches de gestion de contenu et de présentation du contenu dans un seul système. Elles disposent généralement d’une interface utilisateur pour gérer le contenu et des outils pour créer la présentation front-end du site web.

Cette section compare deux des plateformes CMS Full Stack les plus connues et utilisées. Chaque plateforme CMS propose son propre ensemble d’avantages et de limitations, ce qui rend crucial de choisir celle qui correspond le mieux aux besoins spécifiques de l’utilisateur et à son expertise technique.

WordPress

WordPress est l’un des systèmes de gestion de contenu les plus populaires, principalement en raison de sa facilité d’utilisation et de ses nombreuses options de personnalisation. Pour démarrer avec WordPress, Apprenez à SuperCharger WordPress avec Vultr.

  • Points forts
    • Interface extrêmement conviviale pour les débutants, ce qui en fait une option de choix pour les utilisateurs débutant dans la création de sites web.
    • Nombreuses collections de thèmes gratuits et payants. Servir le contenu WordPress à l’aide du Stockage d’Objets Vultr
    • Grande et active communauté pour le support.
    • Plateforme de blogging optimisée.
  • Public cible
    • Idéal pour les débutants et les utilisateurs ayant des connaissances techniques limitées.
    • Idéal pour les plateformes de blogging et les sites web de petites entreprises.
  • Limitations

Drupal

Drupal est largement connu pour sa robustesse en matière de sécurité, de scalabilité et de puissantes fonctionnalités pour les sites web complexes. Pour démarrer avec Drupal, Déployer Drupal 9 sur Vultr.

  • Atouts
    • Très sécurisé et scalable, adapté aux sites web de niveau entreprise.
    • Excellentes capacités d’organisation du contenu et de gestion des utilisateurs.
    • API flexible pour le développement personnalisé.
  • Public cible
    • Utilisateurs expérimentés qui ont besoin d’une plateforme sécurisée et évolutive
    • Organisations avec des sites Web complexes nécessitant une robustesse fonctionnelle.
  • Limitations

Les plateformes de CMS headless sont conçues pour être axées sur le contenu ; elles séparent les capacités de gestion du contenu de la couche de présentation du contenu. Elles fournissent du contenu via des API qui permettent aux développeurs de récupérer et de présenter le contenu dans n’importe quel format souhaité.

Cette section compare certaines des plateformes de CMS headless les plus connues et utilisées. Chaque plateforme de CMS propose son propre ensemble d’avantages et de limitations, ce qui rend crucial de choisir celle qui correspond le mieux aux besoins spécifiques et à l’expertise technique de l’utilisateur.

Ghost

Ghost CMS est une plateforme de CMS headless gratuite et open-source spécifiquement conçue pour la construction de blogs et de publications en ligne. Pour commencer avec Ghost, Déployer Ghost sur Vultr

  • Points forts
    • Performances légères et rapides, idéales pour les sites web riches en contenu.
    • Interface conviviale axée sur la production de blogs.
    • Concentration sur les fonctionnalités SEO et la découvrabilité du site.
    • Communauté en croissance avec forums et documentation.
  • Public cible
    • Blogueurs, journalistes et éditeurs à la recherche d’une plateforme rapide et axée.
    • Publications en ligne et sites web axés sur le contenu.
  • Limitations
    • Fonctionnalités limitées par rapport aux plates-formes CMS généralistes.
    • Pas adapté pour des structures web complexes.
    • Peu d’options pour les thèmes et les plugins.

Strapi

Strapi est également une plateforme CMS headless open-source et gratuite qui sépare le backend de gestion de contenu de la couche de présentation frontend. Pour démarrer avec Strapi, Déployer Strapi sur Vultr

  • Force
    • Malgré son caractère headless, Strapi offre un panneau d’administration pour la création et la gestion de contenu.
    • Les développeurs peuvent exploiter l’API de Strapi pour créer des UIs personnalisées adaptées aux besoins spécifiques du projet.
  • Public cible
    • Strapi est idéal pour les équipes de développement cherchant un CMS personnalisable et headless.
    • Projets nécessitant un haut degré de contrôle sur l’interface utilisateur frontend.
  • Limitations
    • Courbe d’apprentissage plus prononcée pour les utilisateurs non techniques, en raison de la nature centrée sur le développeur de la plateforme.
    • Communauté plus petite, toujours en phase de croissance, ce qui entraîne moins de ressources et d’options de dépannage.

Faites plus avec les plateformes CMS sur Vultr

Conclusion

Dans cet article, nous avons exploré ce qu’il en est des Systèmes de Gestion de Contenu et de leurs avantages. Nous avons également comparé les plateformes CMS full-stack et headless largement utilisées en fonction de leurs forces, de leurs publics cibles et de leurs limitations. Les plateformes CMS permettent aux utilisateurs de créer des sites web prêts à l’emploi dotés de fonctionnalités de scalabilité et de mise en œuvre de la sécurité.

Source:
https://www.sitepoint.com/comparing-full-stack-and-headless-cms-platforms/