Die besten 10 Threat-Intelligence-Tools-Plattformen (Vor- und Nachteile)

Top 10 Beste Bedrohungsintelligenz-Tools Plattformen (Vor- und Nachteile). In diesem Artikel werden wir eine Liste der besten Bedrohungsintelligenz-Tools zusammen mit ihren Funktionen, Vor- und Nachteilen bereitstellen.

Wir werden über Tools sprechen, deren Aufgabe es ist, Bedrohungen zu analysieren, frische Daten über aufkommende und bestehende Risiken zu finden. Darüber hinaus lesen sie Entitäten, die Daten über Bedrohungen aus vielen Quellen erhalten. Diese Daten werden gefiltert und analysiert, um Informationskanäle zu entwickeln, die von automatisierten Sicherheitslösungen verwendet werden.

Daher ist Bedrohungsintelligenz echte Informationen über kriminelle Aktivitäten gegen Netzwerke, Geräte, Anwendungen und Daten einer Organisation.

Nun, es umfasst Mechanismen, Kontext, Auswirkungen, Indikatoren und praktische Anleitungen zu aufkommenden oder bestehenden Bedrohungen. Darüber hinaus ermöglicht es Unternehmen, vergangene, gegenwärtige und zukünftige Cyberbedrohungen besser zu verstehen.

Wir wissen, dass viele Unternehmen viele verschiedene Probleme von Hackern haben, daher wurden spezielle Cybersicherheitstools erstellt, um das Geschäft zu schützen.

Wollen wir einige davon kennenlernen? Hier ist unsere Liste der Top 10 Besten Bedrohungsintelligenz-Tools (Vor- und Nachteile).

Auch Lesen Was ist Threat Hunting in der Cybersicherheit? (Vollständiger Leitfaden)Top 10 Beste Bedrohungsintelligenz-Tools Plattformen

Die Top 10 besten Bedrohungsintelligenz-Tools und -Plattformen

Hier ist unsere Liste der Top 10 Bedrohungsintelligenz-Tools:

1. Kaspersky Threat Intelligence

Eines der bekanntesten Systemschutz-Tools ist Kaspersky. Grundsätzlich wurde es entwickelt, um die Vermögenswerte von Unternehmen aus verschiedenen Bereichen wie Telekommunikation, Finanzdienstleistungen und Industrie zu schützen.

Darüber hinaus ist es eine kosteneffektive, flexible und robuste Sicherheitslösung, die Schutz vor gezielten Angriffen bietet. Sowie fortgeschrittene, dynamische und unbekannte Cyber-Bedrohungen. 

Wie zu sehen ist, nutzt das System verschiedene Schichten von Cybersicherheits-Methoden. So kombiniert es maschinelles Lernen, menschliche Intelligenz und Bedrohungsintelligenz, um Organisationen eine effiziente und sichere Arbeitsumgebung zu bieten. Grundsätzlich können seine Nutzer Cyber-Bedrohungen effektiv erkennen, vorhersagen und darauf reagieren.

Vorteile der Kaspersky Threat Intelligence

  • Zeigt keine ständig ablenkenden Benachrichtigungen, wie von allen Benutzern beobachtet, die Benachrichtigungen angeben.
  • Alle Benutzer, die Web-Schutz erwähnen, stellen fest, dass er Phishing- und temporäre Websites aktiv blockiert.
  • Bietet eine einfache und gut strukturierte Benutzeroberfläche. 
  • Bedrohungsdatenströme zur Verbesserung der Erkennung. 
  • Halten Sie alle Endpunkte mit regelmäßigen Updates und Scans sicher. 
  • CyberTrace und Cloud Sandbox.

Nachteile der Kaspersky Threat Intelligence

  • Alle Rezensenten bewerteten die Geschwindigkeitsbericht, indem sie sagten, dass es die Leistung des Geräts während eines Vollscans verlangsamt.

2. Anomali

Als nächstes auf der Liste der Top 10 Threat Intelligence-Tools befindet sich Anomali. Kurz gesagt, Anomali gibt Ihrem Cybersecurity-Team alle Informationen, die sie benötigen. Auf die gleiche Weise erkennen, bewerten und Bedrohungen abmildern.

Anomali ist darauf ausgerichtet, sicherzustellen, dass Analysten und Verantwortliche für Bedrohungen immer einen Schritt vor ihren Gegnern informiert sind. Diese Plattform verfügt über das größte Repository künstlicher Intelligenz. Auch Anomalis Threatstream gilt als das am besten entwickelte Bedrohungsintelligenz-Plattform, die verfügbar ist.

Vorteile von Anomali

  • Bietet eine sehr zuverlässige IOC, die zur Überprüfung von Protokollen verwendet werden kann.
  • Unterstützt unsere internen Inhaltsentwicklungsprogramme, indem Erkenntnisse zu den neuesten Kampagnen, Bedrohungsagenten, Malware und mehr bereitgestellt werden.
  • Bietet eine ausgezeichnete Plattform zum Durchsuchen von Sicherheitsinhalten.
  • Bietet auch eine großartige Plugin-Lösung.

Nachteile von Anomali

  • Obwohl die Integration mit SIEM-Lösungen einfach ist. Es wäre jedoch zusätzlich von Wert, wenn die Übersetzung von SIGMA-Regeln und die Generierung von YARA-Regeln direkt innerhalb der Plattform angeboten würden.
  • Starr bei der Anpassung.
  • Verbesserungsbedarf bei der Benutzeroberfläche.
  • Der Zuordnungsprozess für IOCs muss robuster und transparenter sein.

3. SolarWinds

SolarWinds ist eine NPM Überwachung-Lösung. Darüber hinaus ermöglicht es Ihnen, Netzwerkleistungsprobleme zu erkennen, zu diagnostizieren und zu beheben. Das Hauptziel ist es, Tools zur Verfügung zu stellen, um Ihr Infrastruktur zu verwalten. Darüber hinaus führt die Verwendung dieser Plattform zu einer vollständigen Überwachung für fortgeschrittene Netzwerkgeräte und HardwareZustand-Überwachung.

Als IT-Überwachungssystem verfügt SolarWinds Orion über privilegierte Zugriff auf IT-Systeme für Systemleistung und Protokolldaten.

Danach bietet es Netzwerksoftware und Ingenieurwerkzeugset mit mehr als 600 weit verbreiteten Netzwerkverbindungs-Fehlersuche-Tools. Dann bietet es auch automatische Netzwerkentdeckungsdienste wie Portscanner, Portverzeichnisänderungen, IP-Webbrowsern und mehr.

Vorteile von SolarWinds

  • Sichtbarkeit von vergangenen Leistungsproblemen für Serveranwendungsereignisse/Probleme.
  • Es gibt viele Möglichkeiten zur Anpassung des Dashboards, der Warnungen und Berichte.
  • Hervorragendes Software für Netzwerksichtbarkeit. Viele Funktionen zur Verwaltung und Überwachung Ihres Netzwerks.
  • Das Tool ist einfach einzurichten und zu konfigurieren, und Sie müssen nicht lange warten, um Ergebnisse zu sehen.
  • Anpassbare Topologie.
  • Überwachen Sie die Sichtbarkeit des Azure vNet-Gateways.

Nachteile von SolarWinds

  • Nicht alle Hersteller und Modelle werden aus dem Kasten heraus unterstützt, und die Zertifizierung Ihrer MIBs kann komplex und sogar umständlich sein.
  • Ältere Versionen unterstützten viele Geräte nicht.
  • A need for more integration in some of the other tooling and utilizing the APIs of devices.

4. Aufgezeichnete zukunft fusionieren

Recorded FutureIntelligence-Plattform bietet Schutz vor Gegnern, Zielen und Infrastruktur. Ganz zu schweigen davon, dass es die Möglichkeit bietet, sowohl zu automatisieren als auch Daten mit menschlicher Analyse zu analysieren und zu sammeln. Insbesondere arbeitet das Recorded Future-Team mit maschinellem Lernen unterstützte Bedrohungsintelligenz, um das allgemeine Risiko zu reduzieren.

Anschließend bietet es Echtzeit-Sichtbarkeit in das weite digitale Land. Sicherlich hilft es den Kunden, proaktiv für ein gemeinsames Ziel einzugreifen, wie zum Beispiel die Störung von Gegnern, die gerne in Ihre Systeme eindringen möchten. Auf jeden Fall stellt es die Sicherheit ihrer Menschen, Systeme und Infrastruktur sicher.

Vorteile von Recorded Future Fusion

  • Bietet Ihnen aktuelle Bedrohungsberichte über IP oder Domain.
  • Sehr hohe Genauigkeit bei der Identifizierung von bösartigen Domains und IPs.
  • Die Watchlists-Funktion ist leicht einzurichten und bietet Überwachung.
  • Das Produkt/Dienstleistung selbst ist eine unabhängige, quelloffene und vollständige DDW-Speicher.

Nachteile von Recorded Future Fusion

  • Die Lösung könnte von der Einführung von Automatisierung profitieren.
  • Je nach Größe Ihres Unternehmens können die damit verbundenen Kosten manchmal nicht günstig sein.
  • Manchmal kann das Volumen von Benachrichtigungen [hoch] sein, das Anpassen des Tools dauert Zeit.
  • E-Mail-Berichte können unzutreffende Inhalte zeigen.
  • Ihre Berichte zu Drittanbieterrisiken sollten auf individuelle Anforderungen zugeschnitten sein.

Verbessern Sie Thread Intelligence mit unserer Active Directory Security & Azure AD

Testen Sie uns aus für kostenlos, Zugang zu allen Funktionen. – 200+ AD-Berichtsvorlagen verfügbar. Stellen Sie ganz einfach Ihre eigenen AD-Berichte zusammen.




5. ThreatConnect

Ein ebenso wichtiges Tool ist ThreatConnect. Tatsächlich setzt die Plattform Bedrohungsintelligenz und Wissen in Aktion um. Natürlich beschleunigt es jede Entscheidung und Aktion, um den Einfluss durch verbesserte Effizienz und Wirksamkeit, besseres Entscheidungsverhalten und strategische Zusammenarbeit zu maximieren.

ThreatConnect nutzt einzigartige Bedrohungs- und Risikoeinsichten und die Kraft der Automatisierung, um begrenzte Ressourcen auf die höchsten Prioritäten einer Organisation zu konzentrieren.

Noch mehr, die Vorteile dieser Plattform sind offensichtlich. Ihr Team wird von reaktiv zu proaktiv. Zum Beispiel wird Ihr Team viel effektiver in der Nutzung von Einsichten in Risiken und wird Informationen und Wissen über gegebene Bedrohungen nutzen. 

Im Gleichgewicht handelt es sich um moderne Analytik, die maschinelles Lernen, Automatisierung sowie Fallmanagement und eine erweiterbare API nutzt, die es Ihnen ermöglicht, Tools in die Plattform zu integrieren.

Vorteile von ThreatConnect

  • Die wertvollsten Funktionen sind die Einfachheit der Bedienung und die Möglichkeit, es anzupassen.
  • Es ist eine solide Plattform und stabil genug. Es ist nicht kompliziert und leicht zu bedienen.
  • Bequemlichkeit, sie kombiniert Orchestrierung, Automatisierung und Reaktion. Was zu höherer Effizienz führt.

Nachteile von ThreatConncet

  • Sie sollten es ein wenig einfacher machen, Ereignisse zu generieren und sie mit der Community zu teilen.
  • Die Integration ist ein Bereich, der Verbesserungen benötigt.
  • Es wäre gut, mehr Feeds und mehr integrierte Quellen für die Bereicherung zu haben.

6. Imperva

Schauen wir uns das nächste Tool Imperva genauer an. Gleichermaßen leistungsstarke Cybersicherheitsfirma, die sich darauf konzentriert, Cloud-Netzwerke, APIs, Webanwendungen und Edge-Netzwerke für Geschäftskunden zu schützen. 

Dank einer langen Markterfahrung von rund 20 Jahren ist Imperva ein Sicherheitsanbieter für viele Unternehmen im Bereich Anwendungssicherheit von Daten.

Insgesamt schützt Imperva Anwendungen sowohl in der Cloud als auch vor Ort. Unter der Voraussetzung, dass es dieselben Sicherheitsrichtlinien verwendet. Im Moment können Sie Apps migrieren sicher und mit vollem Schutz. Im Kern bietet Schutz für Ihre kritischen Daten in ihrem hybriden Umfeld.

Vorteile von Imperva

  • Die erfassten Daten sind fantastisch und in einem für Prüfer leicht lesbaren Format dargestellt.
  • Bei der Verwendung vor Ort hatten unsere Server keinerlei Probleme. Das Linux ist äußerst widerstandsfähig und wir haben keine Schwierigkeiten mit den Boxen.
  • Die verfügbaren Optionen für die Prüfung sind herausragend.
  • Das System verfügt über eine sehr gute Zuverlässigkeit und Anpassungsmöglichkeiten für die Agenten auf den Servern.
  • Hält Ihre Daten akkurat und sicher, selbst in einer weniger sicheren Umgebung.

Nachteile von Imperva

  • Die Navigation in den Menüs kann ziemlich schnell verwirrend werden. Da es so viele gibt, ist es extrem einfach, sich zu verlaufen. Fast zu viele Optionen und Daten.
  • Generell ist die Menünavigation nicht immer intuitiv und es ist nicht sehr offensichtlich, dass die Option, die Sie ändern möchten, in diesem Menü zu finden ist.

7. BitDefender

A specially designed solution is the one provided by Bitdefender. For instance, it meets the unique requirements of server load protection and cloud-native application security. For that reason, its main advantage is high performance cloud work load protection (CWS). 

Dennoch bietet es Automatisierung dank zahlreicher umfassender Integrationen. Insbesondere hilft es, die Umgebungsgröße mit einheitlicher Sicherheits Verwaltung über hybride, Multi-Cloud, Linux, Windows und Containerumgebungen zu verwalten.

Vorteile von Bitdefender

  • Geldwert – Sie bekommen, was Sie zahlen, keine Betrügereien mit Bitdefender-Plänen und -Produkten. Um ihren Kunden das Leben zu erleichtern, manipulieren sie die Preise nicht und halten die Preise stabil.
  • Besserer Firewall-Schutz – Bitdefender-Firewall ist in Bezug auf Leistung top. Nicht nur das, sondern sie blockiert unerwünschten Datenverkehr und verhindert auch, dass Malware Ihren Computer beschädigt.
  • Kaum Konflikte mit anderen Software – Dieses Bitdefender-Feature fanden wir das beste. Bitdefender funktioniert ohne sich mit Ihren anderen Programmen zu befassen und hilft Ihrem System, schnell zu laufen.

Nachteile von Bitdefender

  • Schwache Sicherheit im Offline-Modus – Mangelnde Funktionalität, wenn der Computer nicht mit dem Internet verbunden ist. Es ist weniger sicher, wenn Sie offline sind. Es hört auf zu arbeiten und warnt Sie nicht vor Sicherheitsbedrohungen.
  • Immer wieder nach der Plan-Aktualisierung fragen – Das ist eine sehr nervige Sache, es fragt Sie ständig, um Ihre Pläne zu aktualisieren.
  • Zu teuer – Das könnte man als größten Nachteil von Bitdefender bezeichnen. BitDefenders günstig preisgekrönte Produkte unterscheiden sich erheblich in ihrer Funktionalität.

8. CrowdStrike

Insgesamt ist ein weiteres extrem leistungsfähiges und vertrauenswürdiges Tool auf dem Cyber-Sicherheitsmarkt ohne Zweifel Crowdstrike Falcon. Obwohl es fortschrittliche Endpunkt-Reaktion und -Erkennungsfähigkeiten aufweist. Sie bieten sicherlich tiefgreifende und vollständige Sicherheit für jeden Netzwerken-Endpunkt in Echtzeit.

In jedem Fall ermöglicht diese umfangreiche Information von Crowdstrike Sicherheitspersonal, fortgeschrittene Bedrohungen automatisch zu erkennen und mit den erforderlichen Ressourcen zu reagieren, um sicherzustellen, dass unternehmenskritische Vermögenswerte immer geschützt sind.

Vorteile von CrowdStrike

  • Die Fähigkeiten zur Gerätekontrolle (USB-Gerätekontrolle) sind leicht umzusetzen.
  • Schutz vor modernen Bedrohungen.
  • Sehr gut verwaltete Lösung, das gesamte Team ist großartig zu arbeiten.
  • Eliminierung von falsch-positiven Ergebnissen.

Nachteile von CrowdStrike

  • A little clearer definition of what is available to admins in the complete offering would be nice.
  • Könnte etwas intuitiver sein, um Gerätegruppen einzurichten.
  • Die Benutzeroberfläche ist zwar sehr umfangreich, aber etwas unübersichtlich.

9. Proofpoint

Gleichzeitig ist Proofpoint eine Cybersecurity-Plattform, deren Hauptziel es ist, Daten und Mitarbeiter vor fortgeschrittenen Cyberkriminellen zu schützen. Daher sind die Hauptursachen und Ziele E-Mails, mobile Geräte und soziale Netzwerke.

Proofpoint bietet eine breite Palette von Produkten, die über den Schutz von E-Mails hinausgehen, um die Geschäftssicherheit zu verbessern. 

Im Einzelnen umfassen diese Produkte fortgeschrittene Bedrohungsschutz, Sicherheitsbereitschaftstraining, Cloud-Sicherheit. Nicht zu vergessen Archivierung und Compliance, Informationsschutz, digitale Bedrohungsschutz und fortgeschrittene Sicherheitsdienste.

Vorteile von Proofpoint

  • Der Upgrade-Prozess läuft sehr gut ohne größere Probleme.
  • Ist sehr ausgereift und bietet äußerst feines Einstellungsvermögen für die E-Mail-Verwaltung.
  • Benötigt wenig Aufwand, um in den E-Mail-Fluss einer Organisation einzufügen.
  • Überprüft jede E-Mail gründlich auf verdächtige Inhalte.

Nachteile von Proofpoint

  • Das Berichtssystem ist sehr einfach und benötigt Verbesserungen für Geschäftsfälle und die Untersuchung von Vorfällen.
  • Der Bereich des Log-Viewers benötigt Verbesserungen in Bezug auf die Bedienung.
  • Die Support-Website könnte überarbeitet werden, um einen logischeren Fluss zu bieten.
  • Könnte häufigere Schulungsangebote für Kunden aller Kompetenzstufen anbieten.

10. Authentic8

Der Name Authentic8 wurde von den Direktoren von Postini gegründet, die 2007 von Google übernommen wurden. Tatsächlich bringt Authentic8 Lösungen zum Vorschein, die die Vorteile eines verteilten Arbeitskräftepotenzials nutzen, was zu den höchstmöglichen Sicherheits- und IT-Verwaltungsstufen führt.

Trotzdem richten sich die Lösungen von Authentic8 hauptsächlich an große Unternehmen und Regierungsstellen. Über die Probleme, die sie haben, um das Beste aus dem Internet herauszuholen, ohne jegliche Risiken.

Im Allgemeinen ist sein Flaggschiffprodukt, Silo, ein sicheres, cloudbasiertes Browser. Zweifellos erstellt Silo eine nahtlose Isolationsschicht zwischen dem Benutzer und dem Web. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass alle Webcode in einer geschlossenen Umgebung isoliert werden, während eine verschlüsselte Ansicht der Browser-Sitzung bereitgestellt wird.

Im Gegenteil, es hilft auch bei der Verwaltung von Anmeldeinformationen, Geräte Zugriffssteuerung, Datennutzungsrichtlinien, sicherer Speicherung, Empfehlungen und mehr. In der Zwischenzeit werden die Browser-Repositories zu Beginn einer Sitzung neu erstellt und am Ende einer Sitzung zerstört. Zusammenfassend sorgt dies dafür, dass Benutzer online sicher, konform und anonym bleiben.

Vorteile von Authentic8

  • Silo ist ein echter Cloud-Service, der die erwartete Kapazität, Leistung und Ausfallsicherheit der Cloud nutzt.
  • Es erscheint mir unglaublich, dass Sie Web-Code auf Servern innerhalb einer Cloud speichern.

Nachteile von Authentic8

  • Wir haben keine Probleme damit gefunden.

Vielen Dank, dass Sie sich die Top 10 Best Threat Intelligence Tools Platforms durchgelesen haben. Wir werden abschließen. 

Top 10 Best Threat Intelligence Tools and Platforms Zusammenfassung

Zusammenfassend ermöglichen die in diesem Artikel diskutierten Werkzeuge Teams, handlungsrelevante Erkenntnisse über die besten Bedrohungs-Intelligence-Tools zu gewinnen. Nächste Generation Cyber-Bedrohungs-Intelligence-Tools wie diese sind unerlässlich, um die Geschäftsflexibilität zu verbessern und gegen externe (und auch interne) Angriffe zu verteidigen.

Machen Sie sich mit jedem der oben genannten Tools vertraut und wählen Sie dasjenige, das am besten für Ihr Unternehmen geeignet ist.

Source:
https://infrasos.com/top-10-best-threat-intelligence-tools-platforms/